Wertungen für die TATORT-Folge

Katjas Schweigen

(225, Schimanski)

Durchschnittliche Bewertung: 5.85855
bei 152 Bewertungen
Standardabweichung 1.82344 und Varianz 3.32493
Median 6.5
Gesamtplatz: 867

Selbst einen Kommentar abgeben hier.

Name	Bewertung	Kommentar
achim	6.0
achtung_tatort	7.9	Einer der besseren von Götz George. Auch wenn das Ende wenig überzeugt.
Adlatus	6.5	Schimanski, damals Kult heute komisch antiquiert. Sicher nicht ihr stärkster Fall. Lichtblick ist die junge Katja Riemann
agatha14	8.0
alexo	6.5
Alfons	6.2
alumar	6.5
Andy_720d	6.5	Gut besetzt,dramatisch,auch etwas klischeehaft
ARISI	7.0
arnoldbrust	7.5
Aussie	8.0	Der Täter ist ja von Anfang an klar, ansonsten viel Schwarz-Weiß. Aber Schimi überzeugt.
austin	3.0	schwach und pseudo-sozialkritisch - selten so eine schlechte schauspielerische Leistung wie die von Katja Riemann gesehen...
Axelino	6.5
balou	0.0	Der Zander, der ein Hecht war... Klingt wie Fischsuppe - und schal wie kalte Fischsuppe war auch dieser "Tatort". Erstaunlich, dass Götz George ein solch mieses Drehbuch akzeptierte. Erst glaubt er seinem langjährigen Partner seine Unschuld nicht und dann kann er den Fall nur durch bewusste Beweisfälschung lösen !?! Erstaunlich auch, wie oft - auch später - die ARD im Rahmen des "Tatort" solch rechtlich fragwürdige Drehbücher durchgewunken hat! Und nein, liebe ARD! In einem Rechtsstaat rechtfertigt das Ziel niemals die Mittel! Das war auch 1989 schon so! Daher kann es hierfür nur 0 Punkte geben! Ohne im Zeitpunkt der Bewertung alle Fälle gesehen zu haben mit großer Wahrscheinlichkeit der schwächste aller Schimanski-Tatorte.
BasCordewener	8.2	Ein guter Schimanski, mit einer dunkele Atmosphäre. Ohne Witze, aber mit gewisser Spannung und Drama. Am Ende werden der Regeln übertreten aber das fühlt richtig/gerecht! Nur ein bisschen traurig dass keiner Thanner glaubt nur in die Luft geschossen zu haben... sonst wäre es ein 8.7
bello	6.0	Schimanski als Footballcoach und Schimanski als Klavierspieler - da stimmt was nicht
Bohne	7.5	Und wie haben sie ihn jetzt rangekriegt. Man, das kann man doch beweisen, das der Schuss aus nächster Nähe abgegeben wurde. Gestanden hat er auf jeden Fall nicht.
Bulldogge	6.0
Callas	6.0	So langsam wird es lächerlich, wie man Schimanskis Biografie zurecht birgt, um ihn privat in einen Fall zu involvieren. Jetzt also Schimmi der Sozialpädagoge.Reichlich wirr geht es am Anfang zu, wird dann aber besser und präsentiert mit der Suspendierung Thanners mal wirklich eine schöne Variante und den eigentlichen Höhepunkt des Falls. Denn das Ende enttäuscht, da es in dieser Form gefühlt schon 10 andere Schimamskis gab, die nach dem gleichen Schema zu Ende geführt wurde, inclusive des vorhersehbaren Täters.
Celtic_Dragon	6.5	Langweilig... von Katja Riemann abgesehen
Christian	5.5
claudia	5.0
dakl	4.5
Der Kommissar	3.0
Der Parkstudent	7.0	Ein passabler Schimanski-Tatort. Es gibt jedoch bessere.
DerHarry	7.5	Typischer Schimanski - außer, dass diesmal Thanner in der Sch... steckt. Schön, die junge Katja Riemann und Ulrich Pleitgen zu sehen. Drahtzieher war für mich leider schnell klar...
Dirk	3.0
diver	5.0	Schauspielerisch ganz in Ordnung. Die Story aber spannungsarm und lahm inszeniert.
dizzywhiz	5.5
dommel	7.2	Schimi als Football-Coach für straffällige Jugendliche die unter Tatverdacht stehen + Zerwürfnis mit Thanner, interessante Thematik mit guter Besetzung. Die 2.Hälfte die unnötigerweise ins Rotlichtmilieu abtrifftet schwächer.
donnellan	0.7	Der war ja gar nicht mal so gut .....
Eichelhäher	6.0
Eichi	6.5
Elkjaer	3.5
Ernesto	7.5
Esslevingen	6.0
Exi	6.5	Nach "Blutspur" wieder mehr ernstzunehmender Schimanski. Auch Duisburger Lokalkolorit kommt wieder besser zur Geltung als zuvor. Allerdings etwas konfuses Drehbuch, daher: 6,5
Finke	5.5
FloMei	9.0
Fluppy	1.5	ganz schwach! Erschreckend unglaubwürdige story, schlecht gespielt (Katja R.) und unsägliche Musik. Einzig Thanner und Hänschen reissen noch etwas raus
fotoharry	6.0	Vorallem Thanner und die Riemann holen ein paar Punkte raus, sonst eher mauer Schimmi.
Fromlowitz	2.5	Laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaangweilig
Ganymede	5.5
geroellheimer	9.0
gosox2000	6.5
grEGOr	3.0
Hackbraten	7.5	Nach den ersten fünf Minuten wusste man, dass entweder Olschewski oder Pleitgen Dreck am Stecken haben. Aber schlecht war der Film trotzdem nicht
Haferkamps Enkel	7.0
Hänschen007	6.5
Harry Klein	2.5	Langweilige und völlig unglaubhafte, konstruierte Story. Die Ermittler involviert, die Inszenierung teils schaurig peinlich (Schimanski am Klavier, der Showdown auf der Wiese). Täter bald zu ahnen.
heroony	3.5	Der Football-Plot geht wie später bei Ehrlicher schief, alles wirkt unrealistisch. Pleitgen und Danin spielen ordentlich, aber Riemann bleibt in jeder Beziehung blass.
Herr_Bu	5.5
hitchi	6.0
hochofen	6.5	Ach je, die "späten" Schimanskis: Ein zu geschniegelter Horst, ein zu schlechtes Drehbuch und ein viel zu grauenhafter Bohlen-Song. Dennoch: Schimi ist Schimi! Also mehr als 6 Punkte.
hogmanay2008	4.5
holty	6.6	Nicht immer stimmiger Schimmi. Gewinnt durch gute Schauspieler und frühe Football Begeisterung.
holubicka	8.5	Dramatik und Spannung pur. Schimanski und Thanner in super Form.
Honigtiger	7.0
InspektorColumbo	6.0
Jan Christou	6.5
jdyla	5.3
jodeldido	8.1	Ganz guter Schimmi-Fall, seine Wut geht ihm mal wieder durch. Interessant, dass es der Bewährungshelfer war und wie er ihn überführte. Ganz ansprechende Folge.
jogi	6.0
jogo	4.7	Viel Geschrei und aufgesetzte Hektik, wenig Ermittlung, mäßig spannend. Fall mittelmäßig. Schimi als Football-Trainer paßt nicht.
joki	6.5
JPCO	7.0	Schimanski leider nur solide
Jürgen H.	8.0
Kalliope	4.0	Für meinen Geschmack war es sogar für Schimi zu viel Gebrüll und Cholerik. Katja Rieman spielt gut, kann den Schnitt jedoch nicht heben. Kaum Ermittlungen und der vom Fall abgezogene Schimi spielt eigentlich ebenbürtigen Ermittler neben Thanner. Auflösung dann sehr plötzlich. Für ein paar Gnadenpunkte reicht es noch.
kappl	7.0
KarlHunger	1.5
Kliso	8.5
Kpt.Vallow	5.0
Kreutzer	6.0
Küstengucker	4.4	Aus heutiger Sicht Schimanski kaum zu ertragen. Ständig wütend, stets am Rumschreien, grässliche Musik und der Fall an und für sich nicht gut...
l.paranoid	6.0
LariFari	6.0
Latinum	3.0
leitmayr_fan	7.0
lightmayr	7.0	Die Riemann hat gut da reingepasst. Thanners vorläufige Übernahme des Falls und anschließende Suspendierung geben dem Fall eine zusätzliche Brisanz.
Linus9	9.0	Ich mag die Folge einfach! Einfach typisch Schimi! Wunderbare Musik von Tony Carey! Toll: Katja Riemann!
MacSpock	6.5
magnum	5.0
malzbier59	3.0	Schwache und völlig überdrehte Folge - Schimanski aufgepowert als "Superbulle mit Herz" - aber meines Eindruckes nach auch ohne großen Verstand - auch die Riemann überzeugt nicht. Nervig auch die musikalische Untermalung. Das Finale recht konstruiert. Gehört für mich zu den schlechtesten und unglaubwürdigsten "Schimanskis"...
mesju	7.0
Milski	8.7
minodra	7.5
MMx	4.0
Moorreger	9.0
Nic234	6.5
nieve10	7.0	Hat so seine Längen, aber Thanners wechselvolle Geschichte vom Boss zum Verdächtigen reißt ein bisschen was raus.
Nik	5.5	Wirkt mit einigem zeitlichen Abstand nur noch dürftig. George und vor allem Feik legen eine völlig unangebrachte, nervtötende Theatralik an den Tag.
Noah	3.5
Nöppes	9.3
Norlis	9.9
noti	5.5
oemel	5.0	Es gibt wirklich tolle Folgen mit Schimanski, diese hier gehört nicht dazu. Die erste Hälfte des Films ist einfach nur schlecht. Wer dann noch nicht schläft, wird mit ein wenig Action belohnt, was die Story auch nicht retten kann. Tolle Musik von Tony Carey, alles andere ist schnell vergessen.
oliver0001	2.0	Todlangweilig, die Figuren bleiben blass und oberflächlich. Das Ende? Schlimmer geht's nimmer mit manipulierten Beweisen...
Paschki1977	6.3	Typischer Tatort im 80's Style (obwohl aus den 90ern). Sehr unterhaltsam, handwerklich heute aber nicht mehr akzeptabel.
Pasquale	10.0	Schimanski komprimiert in Reinform
peter	8.0	Gut, weil es Schimmi ist, Aber die Story lässt zu wünschen übrig. Hervorragend: Katja Riemann.
Puffelbäcker	5.5	Es pendelt zwischen Spannung, Langeweile und Peinlichkeiten. Typisch Spät-Schimanski. Dazu mal wieder unsägliche 80er Mucke. Naja.
Pumabu	7.4
Püppen	4.5	Himmelhochjauchzend, zu Tode betrübt: Schimanski, wie er leibt und lebt. Peinlich, dass er Thanner beschuldigt, Thommie kaltblütig erschossen zu haben (nach über 20 Fällen!). Immer diese Alleingänge.
Ralf T	5.6	Fall/Handlung: 4; Spannung: 5; Humor: 6; Ermittler: 9; Ort/Lokation: 4
Ralph	4.0	Sollte mal wieder die Tony-Carey-Platten heraussuchen. Wer aber ausgerechnet in Phasen, wo der Himmel einstürzt "I feel goog" unterspielt, gehört geschlagen. Und die Folge selbst: Steht stellvertretend dafür, daß ich mit Schimmi meist wenig anfangen kann.
Rawito	6.5
refereebremen	5.5	Schimmi in Rage wirkt realitätsnah. Sein Benehmen aber katastrophal, sorry, geht gar nicht. einige Szenen wirken kitschig, auch wenn Katja Riemann richtig klasse spielt! Der Fall beinhaltet gute Ansätze, aber zuviel Stoff.
Regulator	6.5
Roter Affe	5.0	Spannend und mal ein guter Schimmi.
ruelei	7.0
Sabinho	7.0
Schimanskis Jacke	4.8	Es scheint, hier musste mal schnell ein neuer Schimi produziert werden, und da lag zufällig ein Drehbuch rum. Kein Ruhrpottfeeling, Schimi kaum am fluchen und vor allem fehlt das kongeniale Spiel mit Thanner. Da hilft auch kein Frühstücksdosenbier. Warum das ganze auch noch auf die von Frau Riemann dargestellte Katja zugeschnitten war erschließt sich mir nicht. „Give me a S, give me a C, give me a H, give me an E....“...
Schlaumeier	6.5
schlegel	5.5	bei den späteren schimanskis waren einige nicht so überzeugend. wie dieser z.b.
Scholli	4.5
schribbel	5.0	Geschichte 08/15, Umsetzung lieblos, Thanner in der Anfangsphase erinnerte an ein wildgewordenens Huhn, Schimi in Hochform aber als Klavierspieler geht gar nicht, naja
Schwabenzauber	7.3	Mal wieder einer der besseren Schimanskis. Zu Beginn noch öde, nimmt der Film spätestens mit der Verlade Thanners Fahrt auf. Die beiden Kommissare mit durchaus angespanntem Verhältnis bringen auch die Punkte. Der dürftige Schluss mit halbseidener Überführung des Täters ist dafür eher schwach.
schwatter-krauser	7.5
schwyz	7.0	Der Bewährungshelfer als "Haupttäter" ist von Beginn weg sehr vorhersehbar, aber die Folge an sich ist gelungen. Herrlich fingierter Beweis am Schluss.
Seraphim	5.0
Siegfried Werner	6.5
Sigi	8.0	Tolle Folge, spannend als typischer Schimanski erzählt. Interessanter Einfall, wie der Täter mit nicht so lauteren Mitteln überführt wurde. Bloß, was hat der Titel mit dem Inhalt zu tun?
sintostyle	6.5	einer der schwächeren Schimanskis, Ossmann nervt
Sonderlink	5.0	Viel Gebrüll und Resozialisierungsgesülze, wenig Verstand. Ein Vehikel, um unbedeutende Musik von Tony Carey (Room With A View) einem größeren Publikum zugänglich zu machen. Dabei passierten viele Fehler.
speedo-guido	5.0
spund1	7.0	Durchschnitts-Schimanski mit hübscher Katja Riemann, aber leider mit zuviel Unsinn: Schimi als Football-Trainer und immer wird munter auf dem Spielfeld geparkt.
Spürnase	8.0
ssalchen	5.5
staz73	5.5
Stefan	4.0
steppolino	6.8	Einer der besseren Schimanskis, fast ein normaler Krimi. Thanner unter Verdacht sehr gut, auch der Chef ist gut. Nur: wieso sind die ach so tollen Jungs alle stumm, wie kommt Schimi plötzlich auf den Täter und was soll Riemanns Schlußszene?
Strelnikow	5.5	Aufgeblasener Sozial-Krimi, bei dem der Täter schon früh feststand. Die harten Bullen mit Herz aus Duisburg habens am Ende mal wieder allen gezeigt. Ein durchschnittlicher Krimi, der sich hinzieht, wie Schimanskis Kaugummi.
Tatort-Fan	2.0	Äußerst wirre und wenig überzeugende Räuberpistole. Pluspunkte für die musikalische Untermalung und Katja Riemann.
tatortfriends	5.9	Als Schauspieler grossartig Götz George, und von daher schon sehensert; leider überzeugt die Story mir nicht, grob und unrealistische Ermittlung. Gute Musik.
TheFragile	6.0
Thomas64	6.0	Die fast eine Stunden andauernde Anschreierei bei Thanner + Schimmi nervte. Lange passierte wenig bis zu einer Klavierszene die nach Bollywood gehörte. Und ein Showdown auf der Wiese der nicht extrem künstlich war. Wer es wirklich war war schnell zu erahnen. Darum wurde viel arrangiert, nur leider kein Schimmi-TO wier ich ihn gewohnt bin. Katja Riemann blieb blass.
Titus	5.5
TobiTobsen	6.1	„Thanner, der Rächer aus Rheinhausen“ Sehr sprunghafter und hektischer Verlauf im 22. Schimmi-Fall, aber schlussendlich doch recht ansehnlich. Mit Ulrich Pleitgen und natürlich mit der damals noch unbekannten Katja Riemann sehr gut besetzt. „How do you feel?“
Tombot	7.0	Wieder mal viel Geschrei nud der Täter war auch zu offensichtlich. Aufgrund des ganzen Dramas fehlt mir ein wenig die Polizeiarbeit. Immer nur schubsen und brüllen reicht nicht. Klasse das gespannte Verhältnis Schimmi/Thanner.
tomsen2	6.0
Trimmel	6.5
uknig22	3.0	Auf weite Strecken viel zu plump, viel zu pathetisch. Schimmi als American Football-Trainer wirkt lächerlich. Dazu gräßlicher 8oer Jahre-Pop.
Vinzenz06	7.0	Schon etwas Staub angelegt, diese Folge, aber Schimanski und auch Thanner sind wirklich irgendwie Kult!!
Vogelic	5.0	Durchschnittstatort
walter800	0.5
Weiche_Cloppenhoff	3.6	Einer der schwächsten Schimanski Tatorte; "Sie nannten ihn Mücke" trifft "Wilder Westen inklusive", aber leider ziemlich langweilig; zumindest ist die Musik NICHT von Bohlen
whues	4.5
Windpaul	5.5
wkbb	5.0	Unglaubwürdige Folge. Schimanski als Football-Trainer (woher nimmt er die Zeit), Auflösung nicht nachvollziehbar. Aber langweilig war es nicht.
yellow-mellow	6.0	Wirre und hektische Folge; gehört nicht zu den besten Schimanskis
zrele	4.5
zwokl	6.0