Zur Startseite tatort-fundus.de
Heute ist der: 23.01.2022. --> Bis heute wurden 1199 unterschiedliche TATORTe erstausgestrahlt. (Hä?)

Wertungen für die TATORT-Folge

Das Haus im Wald

(171, Schimanski)

Durchschnittliche Bewertung: 6.13820
bei 178 Bewertungen
Standardabweichung 2.19084 und Varianz 4.79978
Median 7.0
Gesamtplatz: 754

Selbst einen Kommentar abgeben hier.

NameBewertungKommentar
achim7.5 
achtung_tatort6.9Guter Versuch, aber dann doch etwas eindimensional
Adlatus7.5Ein harter Reißer aus Duisburg. Manchmal ein wenig bemüht. Und Zacher mal nicht einer der Bösen. Völlig unrealistisch
agatha147.0Anfangs etwas wirr durch die scheinbar verschiedenen Fälle. Dominic Raacke mal in einer ganz anderen Rolle.
alexo6.5 
Alfons5.7 
alumar7.0 
Andy_720d7.0"Oh Mann ist das spannend." Fürwahr. Tolle Dialoge, Georges überragendes Schauspiel kommt mal richtig zur Geltung. Dies führt zur Aufwertung eines ansich verrückten Falles, den ich wesentlich schlechter in Erinnerung hatte.
ARISI8.0 
arnoldbrust9.0 
Aussie9.0 
AW9.7 
Axelino7.0 
balou0.5Hin und her überlegt, wofür man Pluspunkte geben könnte, außer dass es sogar noch schlechtere "Tatorte" gibt. Dieser hier ist einfach nur unfreiwillig komisch. Ich schließe mich hier inhaltlich der Bewertung des Foristen "Strelnikow"an: Wer das als Thriller oder gar Psychothriller einordnet und obendrein noch als gelungen, hat noch nie einen guten Thriller gesehen! Die Darbietung von Andras Fricsay als "Sonny" ist komplett daneben und auch die Besetzung von Rolf Zacher als Drogenfahnder ist gelinde gesagt mehr als gewagt.
BasCordewener0.0L a n g w e i l i g. Kein Krimi, sondern ein Tableau Vivant.
bello7.7Nicht immer ganz logisch aber gute Idee und ganz spannend umgesetzt. Der jugendliche Raacke ist toll ;-)
Berger4.0Schimanski: Eine Folge schwächer als die andere. Ich kämpfe mich weiter durch.
Bohne9.0Mein Lieblingsschimi.
brotkobberla8.0Eine ganz starke Folge. War spannend und Schimanski gut drauf. Hat Spaß gemacht, diese zu schauen.
Bulldogge6.5 
Callas6.0Schimmi wird belagert. Auch dieses Settings hätte eigentlich ein ziemlicher toller Fall werden können, doch leider geht der Story nach der Hälfte die Luft aus und wenn dann am Ende doch alles wieder mit Drogen gelöst wird, dann ist das Endresultat leider doch nur ein Durchschnitts-Tatort.
Celtic_Dragon7.0Einige logische Schwächen, aber ein solider Schimanski
Christian7.0 
claudia7.5 
dakl6.5 
DanielFG3.0ziemlich langweilig, etliche Löcher im Drehbuch
Der anständige Andi8.0 
Der Kommissar6.5 
Der Parkstudent7.0Einer der besseren Schimanski-Tatorte. Dennoch kein wirkliches Highlight. Interessant auch: Dominic Raacke als Jüngling.
dg_4.5 
dibo736.0 
Dippie4.0 
Dirk4.0 
diver7.0Schimi als Ersatzrambo macht sich gar nicht schlecht, auch wenn der Plot über lange Strecken ermüdend wirkt
dizzywhiz7.5 
dommel7.4Ein besserer Schimmi. Story zwar etwas dünn dennoch atmosphärisch und spannend wie Schimmi im Waldhaus von der Drogenmafia umlagert wird. Köstlich der spätere Tatort-Kommissar Dominick Raacke in jungen Jahren.
donnellan1.4Guter Start, die Story verflacht jedoch absolut und ist am Ende nur noch absurd. Die Rolle der Frau völlig unglaubwürdig.
Eichelhäher5.7Die Grundidee ein Film weitesgehend an einem Ort spielen zu lassen gefällt mir. Aus dem einsamen Haus im Wald hätte man mehr machen können. Insgesamt fehlte es der Geschichte an Inhalt. So wurde das ganze am Ende ziemlich langatmig. Toll: die Haarpracht von Dominic Raacke damals.
Eichi5.5 
Elkjaer7.0 
ernesto6.5 
escfreak1.5 
Esslevingen4.0 
Exi8.0Spannender Schimi, vom Handlungsverlauf einmal was anderes, daher 8.0
Finke5.5 
FloMei6.5 
Fluppy8.0 
fotoharry9.5Schönes Psychostück, spannend im Wald. Sonny auch genial gespielt.
Fromlowitz7.5 
Ganymede5.5 
geroellheimer8.0 
gosox20006.5 
grEGOr3.0 
Hackbraten7.5Räuberpistole mit einem sehr jungen Dominic Raacke
Hänschen0077.5 
Hardtware5.0 
Harry Klein4.0Erst passiert 30 Min. nix, dann wird Schimanski - mit Blondine und Dominik Raacke als Eierbringer (!) - in schummrigem Haus im Wald belagert und beschossen. Statt Spannung kommt Langeweile auf, zuweilen wirkt der Film recht billig zusammengeschustert.
heinz8.5 
heroony6.6Für einen Schiminski ziemlich spanned. Geradliniger Fall, aber reichlich unrealistisch.
Herr_Bu6.5 
hitchi6.0 
hochofen8.0Den hatte ich als fad in Erinnerung. Wohl weil er mir damals als Jugendlicher zu wenig Action für einen Schimi hatte. Dabei ist dieses für Duisburg sehr untypische, stringente Kammerspiel spannend und richtig gut. Gut auch die Ermittlung von Thanner.
hogmanay20086.5 
holty5.5Idee nicht neu, aber doch mit kleinen Überraschungen umgesetzt. Action Szenen aus heutiger Sicht eher stümperhaft. Trotzdem zumindest etwas spannend.
holubicka0.5Stellenweise langatmig. Schimanskis schlechtester Tatortfall.
Honigtiger7.0 
hsv6.0 
InspektorColumbo7.0 
jan christou7.5 
jdyla4.0 
jodeldido1.2Je mehr man über eine Bewertung nachdenkt, desto weniger Punkte werden es. Eine ziemlich maue und einfallsarme Geschichte. Das Götz George solche Drehbücher annahm, würde ihm bestimmt zehn Jahre später nicht mehr passieren.
jogi9.0Ungewöhnlich, auch unwahrscheinlich, aber spannend
joki5.0 
JPCO9.0packender und ungewöhnlicher Psychothriller
Junior7.5 
Jürgen H.8.0 
kaius112.0 
Kalliope6.2Plot und Grundidee wurden vielversprechend aufgebaut. Leider verliert die Belagerung schnell die Spannung, bleibt oberflächlich und zum Ende raus zu billig gelöst. Für Schimi und Thanner eher Mittelmaß. Man trifft viele bekannte TV-Darsteller in ungewohnten Rollen ;-)
kappl10.0 
Kirsten727.0 
Kohlmi8.4Gute Schimanski-Folge mit nicht abflauender Spannung. Zwar aus heutiger Sicht eine etwas dilettantische, polizeiliche Ermittlungsarbeit, jedoch für sich gesehen gut umgesetzt und gespielt. Da gibt es schlechtere Schimmi-Tatorte. Wahnsinn, als man damals noch kein Handy hatte.
königsberg4.0Der ganze Film wirkt irgendwie wie möglichst billig in einer Woche abgedreht. Hier stimmt kaum etwas, allerdings rettet George den Film noch vor der Katastrophe.
Kpt.Vallow10.0 
Kreutzer6.0 
Kuhbauer5.5 
Küstengucker2.6 
l.paranoid5.5 
Laser8.2 
Latinum3.0 
leitmayr_fan7.0 
lightmayr5.0Für einen Schimanski relativ langweilig
Linus93.5Seeeeeeehr klischeehaft! Blöd, daß es zu der Zeit noch keine Handys gab....:-) - Schimi in typischer Manier! Aber…..das war nix - sorry!
luxi19596.5Nur ein mäßiger TATORT mit Schimanski - leider zu langer Vorlauf, bevor überhaupt etwas passiert ist
MacSpock6.5 
magnum5.0 
malzbier594.5Schimanski-Standard; unterer Durchschnitt !
mesju7.5 
Milski8.3 
minodra5.0 
Miss_Maple3.0 
MMx5.0 
Nic2348.5Ulla nervte!
nieve105.5Der Plot ist ja eigentlich ganz spannend, aber die Geschichte wird durch die nicht überzeugende, nur vermeintlich geheimnisvolle Frau in ihrem Waldhaus unnötig in die Länge gezogen - und durch Thanner, der ewig braucht, bis er mal in die Puschen kommt.
Nik8.0Ein Psychothriller, der sowohl mit Action als auch mit ruhigeren Passagen aufwartet. Schöner Soundtrack.
Noah5.0 
Nöppes9.9 
Norlis10.0 
noti8.0 
oemel5.0Definitiv besser als die beiden vorangegangenen Schimanskis, aber auch nicht wirklich gut. Interessantes Konzept, aber zu wenig Action, außerdem fehlt Hänschen.
oliver00013.0Beginnt vielversprechend und lässt dann dramatisch nach. Teilweise unfreiwillig komisch. Spannung ensteht trotz der eigentlich dafür prädistinierten Situtaion nicht.
Paschki19775.9Sehr eindimensionaler Fall, trotzdem immer wieder mal spannend. Trotzdem einer der schwächeren Shimis
Pasquale2.7Selten wurde so viel Potential auf eine so dilettantische Art und Weise verschenkt
Paulchen0.5 
Peter Boelens6.5 
Professor Tatort8.0Richt spannender - und wie man so schön sagt - atmosphärisch dichter Thriller
Puffelbäcker0.0Bodenlos langweilige Belagerungsposse. Da stimmt nix.
Pumabu6.5 
Püppen8.5Schimanski als Beschützer mit den breiten Schultern, eine Paraderolle. Gelungener Spannungsbogen, der nie abreisst. Zitat Schimanski: „Der (Franz / Ritter / Raacke) sieht ja wirklich so aus, als könne er nur Eier bringen.“ Leider fällt die Handlung mit dem Auftauchen des Junkies ab.
Ralf T7.0Fall/Handlung: 5; Spannung: 6; Humor: 8; Ermittler: 8; Ort/Lokation: 8
Ralph4.0 
Rawito9.0 
refereebremen7.0Tolle 80er Musik und schöne Bilder. Die Belagerung ist mal was anderes, mutig und spannend. Trotz einiger Längen gefällt gerade Thanner in seinen Parallelermittlungen sehr gut! Der Showdown mit viel Action passt, so gibt es 7 Punkte- sehenswert!
Regulator7.5 
RF10.0Die gute Musik rettet diesen grottenschlechten Tatort vor imaginären Minuspunkten. Da hat Dominic Raacke sich wahrscheinlich überlegt, selbst mal Kommissar zu werden und es besser zu machen.
rodschi6.5 
RoteHand7.0 
Roter Affe4.0Typisch
ruelei7.0 
Sabinho5.5 
schaumermal3.0 
Schimanskis Jacke8.0Bis der geneigte Zuschauer dahinter kommt, was es mit dem Haus im Wald auf sich hat und wie es zu der Belagerung kommt hat Schimi genug Gelegenheit, all das zu zeigen, was die Figur ausmacht: der unausgeschlafene, launige, aber trotzdem herzliche Typ, der aus dem Nichts in irgendeine Scheiße kommt, zum Schluss natürlich auch noch als Freund aller Kinder. Feine Ironie am Rande, Rolf Zacher den Rollennamen „Nasig“ zu verpassen. Und wie immer gerne in den 80ern das Soundtrack-Bingo: ist es diesmal von Knopfler, von Tyler, von Norman oder Bohlen?
Schlaumeier9.0 
schlegel5.5 
scholli7.5 
schribbel5.0Geschichte wirkte ein bißchen konstruiert, TO sehr langatmig, Chefganove dagegen total strange, kein guter Schimi
schwabenzauber8.0Spannendes Schimanski-Kammerspiel mit Thanner auf der anderen Seite.Solides Buch, spannend verfilmt, gute Musik.Und dann noch der junge Till Ritter, Jahre vor seiner eigenen Kommissarslaufbahn.
schwatter-krauser8.0 
schwyz6.0Die Atmosphäre und Eingeschlossenheit im "Haus im Wald" hat was; trotz der einfältigen und simplen Handlung. Ein Plus jedoch, dass der Gerichtstermin von Schimi nichts mit der Drogengeschichte zu tun hat. Herrlich: Raacke als Eiermann
Siegfried Werner6.0 
Sigi6.5Der Tatort bezieht seine durchaus vorhandene - auch aufbauende - Spannung aus der düsteren, abgeschiedenen Location, obwohl der Fall als solches ziemlich einfach gestrickt ist.
sintostyle7.0Allein schon Dominic Raackes Frisur macht diesen Tatort sehenswert, leider jedoch kein überragender Fall aus Duisburg, jedoch überzeugt die klaustrophobische Atmosphäre im Haus
smayrhofer8.0 
Sonderlink8.0Hier führte John Carpenter Regie (Assault)
speedo-guido5.5 
spund17.0Schimi reißt den sehr zähen Beginn raus. Am Ende ordentlich Spannung. Raacke als Ökö genauso skurril wie Skinny und Zacher. Eher was für 80er-Nostalgiker.
Spürnase7.7Tolles Szenario, wie Schimmi im Haus festsitzt, abgeschnitten von der Außenwelt. Die Story dahinter ist aber etwas dünn. Der Film lebt hauptsächlich von der eigenartigen Stimmung.
ssalchen6.5 
staz736.5 
Stefan4.5 
stevkern7.5 
Strelnikow3.0Eine ganz miese B-Produktion setzt ein schlechtes Drehbuch um. Die Belagerungsszene wirkt völlig gekünstelt und zeitweise slapstickhaft. Eigenartig agierende Figuren. Da wurde schnell etwas hingespielt. Unterdurchschnittlich.
Tatort-Fan7.5Intensiv, beklemmend, spannend!
tatort-kranken5.5 
Tempelpilger7.0 
TheFragile6.5 
Thomas649.0Kaum hat Thanner (endlich !) seine eigene Wohnung, geht Schimmi ihm verloren. Große Spannung im düsteren Wald. Als Zuschauer glaubt man, man wisse etwas mehr, und plötzlich ist alles wieder ganz anders. Offen bliebt die Frage warum sich Schimanski von Sunny erpressen lässt, obwohl Letzterer vor dessen Flinte steht Zacher als Drogenfahnder ist nett.
Ticolino8.1Die erste Stunde war richtig klasse, auch die Anleihen beim Gruselfilm-Genre, danach gab es einigen Leerlauf. Christiane Lemm spielte ihre Rolle grandios, der Citroen war ein Hingucker, Dr. Dressler hat seinen Arztkittel mit der Richterrobe vertauscht, und den jungen Dominic Raacke mit Wuschelkopf hätte ich nicht erkannt.
Titus1.5Anderthalb Stunden Langeweile in einem Haus im Wald.
TobiTobsen6.8Guter, spannender, unterhaltsamer und mit streckenweise gutem „Thrill“ ausgestatteter 11. Schimmi-Fall. Schimanski/George sehr gut! Mungo ist keine Frucht und spielt auch relativ schwach. Mit Rolf Zacher als Drogenfahnder und dem jungen Dominic Raacke, der hier nur die Eier vorbei bringen wollte, allerdings sehr gut besetzt.
Tombot9.0Einzig Sunny nervt und Zacher seh ich schwer als Polizist, ansonsten tolle Episode. Thanner auf der Suche nach Schimmi, der sich dafür mit Kollegen anlegen muss. Ein paar gute Sprüche und gut akzentuierte Action machen den Tatort zu einem Highlight.
tommy22k5.0Am Anfang noch recht spannend, dann leider zunehmend absurder. Die Handlung war zumindest mal anders... Man hätte aber durchaus mehr daraus machen können.
tomsen27.0Eigentlich ein recht guter Schimi, wenn nur Christiane Lemm nicht so schlecht spielen würde
Trimmel7.5 
Trimmels Zipfel5.3Die Story ziemlich dünn. Da hätten auch bessere Schauspieler nichts reissen können. Der Bösewicht mal wieder ne Lachnummer. Schimis Motorradunfall nett aber woher kam die Verletzung?
trueman28697.0 
uwe19716.0Ein leicht über dem Durchschnit liegender Schimanski mit guten Actionszenen aber auch einigen Längen und einige schwache Dialoge.
Vlado Stenzel6.0 
Vogelic4.0Ein nur teilweise spannender Tatort,etwas langatmig.
walter8001.0 
wanjiku3.0 
Weiche_Cloppenhoff5.2Der sehr langatmige Mittelteil führt zur Abwertung; ansonsten ein typischer Schimanski-Tatort
whues8.0 
windpaul6.0 
wkbb6.0Mal ein anderer Schimanski. Schimi und Thanner ermitteln getrennt und kommen erst kurz vor Schluß zusammen. Aber man hätte viel mehr aus der Idee machen können. Und gut wäre es gewesen wenn die Geschichte mit den Kaffeefahrtbetrügern weiter gegangen wäre.
woswasi2.0wer das als "spannend" bezeichnet, muss wohl auf einem friedhof aufgewachsen sein. so lahm die folge war, so überzeichnet war sunny. "gefickt wird er sie haben, der alte bock". ja, das hätte in der tat ein paar punkte mehr gebracht.
yellow-mellow8.5einer von den sehr guten Schimanskis
zrele6.5 
zwokl7.5 


BITTE SPENDEN SIE!

Bitte unterstützen Sie das private Hobbyprojekt tatort-fundus.de! Wir freuen uns über jede Unterstützung und Anerkennung. Mit dem Geld werden primär die laufenden Kosten des Server- Betriebs beglichen! Vielen Dank für Ihre Unterstützung!


TV-TERMINE
Alle anstehenden TV-Wiederholungen finden Sie übersichtlich gelistet

© tatort-fundus 1997 - 2018
Der Tatort-Fundus ist eine Webseite für Tatort-Fans

Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung der Texte, BIlder und Daten nur mit Genehmigung des tatort-fundus

Sitemap | Impressum | Disclaimer |  Diskussionsforum RanglisteUnsere Datenschutzerklärung 

Alle inhaltlichen Fragen richten Sie bitte an frage(at)tatort-media.de 
Bei technischen Problemen bitte Nachricht an webmaster(at)tatort-media.de
Diese Website nutzt das Content-Management-System TYPO3