Wertungen für die TATORT-Folge

Bluthochzeit

(772, Blum)

Durchschnittliche Bewertung: 6.36530
bei 219 Bewertungen
Standardabweichung 1.87065 und Varianz 3.49934
Median 6.5
Gesamtplatz: 649

Selbst einen Kommentar abgeben hier.

Name	Bewertung	Kommentar
andkra67	6.3	...gar nicht sooo übel...Horror-Splatter Elemente treffen Verfolgungsjagd im Wald-ja, etwas durchgeknallt, skurril, wirr, aber allemal beser als viele Mainstream-Folgen-aber: zu viel Blum..zu wenig Perlmann; +1 wegen Landschaftsbildern
Christian	7.0	Spannend und ein guter Ansatz, doch ein wenig übertrieben und doch einige kleinere 'Fehler'.
hochofen	4.0	Merkwürdiges Teil. Da wollte wohl jemand wahnsinnig originell sein, was leider total in die Hose ging. Total unglaubwürdige Figuren in einem total unglaubwürdigem Szenario. Pluspunkte nur für die Landschaft. Und: haben die keinen Hubschrauber?
heroony	6.8	Wenig Blum, kaum Perlmann, wobei geringes Ermittleraufkommen durchaus kein schlechtes Zeichen sein muss. Ein vielversprechendes Szenario, das aber leider schnell in einige Ungereimtheiten mündet.
Andy_720d	5.5	Stringente, spannende Story, grotesk selbstverliebt-dümmlich-hanebüchen (Weg,Zeit!) inszeniert. Toller Kremer, frische Gesichter. Jede Szene ohne Blum ist halbwegs erträglich, teils gut und tapfer gegen Schwachsinnsdialoge angespielt.
kappl	6.5
canjina	7.5
uwe1971	5.5	Wirre Geschichte. Die Spannung der Anfangsszene wird von Minute zu Minute immer schwächer.
zwokl	9.0
dakl	8.0
Milski	8.2
nieve10	9.5	Tolle, stimmungsvolle Bilder! Spannender Fall aus Konstanz, der am Anfang so viele Rätsel aufgab, dass der Zuschauer nur so viel entdecken konnte, wie Blum kombinierte + Perlmann informierte. Aber Perlmanns Schlagfertigkeit fehlte, zu viel Drama um Klara.
Elkjaer	3.5
heinz	8.5
Amphitryon	8.5	Spannende und unkonventionelle Folge mit etwas fragwürdigem Männerbild.
refereebremen	7.0	Atypisches Muster gefällt, toller Thriller, der spannend verläuft. Täterfrage bleibt bis zum Ende offen. Mehrere vermeidbare Fehler (z. B. Autoschlüssel Jeep stecken, Hütte unverschlossen), dazu einiges ungeklärt. Tolles Deja-vu Erlebnis für Blum am Ende!
Joekbs	7.7	Da war ja jede Menge drin in diesen 90 Minuten, langweilig wars nicht. Tolle Ansätze (Spiel wird Realität, Mördersuchen auf einer einsamen Hütte, Vater Sohn-Konlikt), da waren die Originale leider besser. Auch Peter Kemer hat mir als Siska besser gefallen
achim	9.2
Thiel-Hamburg	7.0	Tatort goes Heimatfilm. Tries to go....Denn die Einbeziehung des Ermittlerteams in den über einige Strecken atemberaubend spannenden Plot misslingt völlig. Deshalb + wegen Schwammigkeiten Abzüge. Ansonsten sehr viel Habenseite: Atmosphäre + Intensität!
austin	8.6	spannend und düster
BernieBaer	7.0	Etwas langatmig.
holubicka	8.0	Gute Story und Spannung bis zuletzt. Aber ein echter Thriller war's nicht. Vom allgäuer Lokalkollorit hätte ich mir auch mehr versprochen.
steppolino	9.5	Ein echter Thriller, an dem es rein gar nichts zu mäkeln gibt: Ungewöhnliche, atemlose, sauspannende Story. Wer von den Kerlen ist es nur? Schauspieler und Musik auch top. Hat das Zeug zum Klassiker!
LAutre0815	9.0
Esslevingen	6.5
InspektorColumbo	5.0
brotkobberla	7.0	Ordentlicher Tatort mit spannenden Szenen. Wirkte aber für den Täterkreis bis zum Schluss noch etwas unübersichtlich.
Ticolino	6.6	Starker Beginn, ein paar schöne Bilder, aber besonders der Mittelteil geriet zu klamaukig; Fazit 1: Der vorige Roadmovie aus Konstanz ("Der Polizistinnenmörder") war klar besser; Fazit 2: Ich bin froh, in aller Abgeschiedenheit geheiratet zu haben.
smayrhofer	7.5
bello	8.5	Sehr spannende Geschichte mit den Ermittlern mehr im Hintergrund.
piwei	2.0	Eigentlich nur nervig und langweilig; die Schnitte seltsam suggestiv ohne es gewirkt hätte.
spund1	3.6	Spannung ja.Alles andere diffus bis realsatirisch.Da ist einem Autor das Drehbuch komplett aus der Hand geglitten.Was machen wildfremde Gäste auf einer Hochzeit und entführen sogar noch die Braut?Und - wie immer - warum guckt Frau Blum bloß so weinerlich?
Nöppes	7.8	So schlimm fand ich diesen Fall gar nicht. Ein paar kleine Logik-Fehler, die immer wieder mal in Krimis vorkommen, auch beim besten Wallander. Aber insgesamt relativ spannend inszeniert. Habe dieses Jahr schon schlimmere Tatorte gesehen.
gosox2000	6.5
Jürgen H.	7.0	Aufgrund des sehr guten letzten Drittels vergebe ich gerne die entsprechenden Punkte. Leider war aber 60 Minuten lang von Spannung und dramatischen Momenten nichts zu sehen. Sehr zäh, bis der Showdown kam. Frau Mattes ausgezeichnet!
nordlicht	6.0
Spürnase	4.5	Von Zufällen geprägt und sehr unglaubwürdig diese Story. Wenn man sich trotzdem drauf einlässt, kann es immerhin einigermaßen spannend werden. Doch die durchaus vorhandeneTragik und Tiefgang offenbaren sich erst gegen Ende.
TheFragile	3.0	Unlogische Handlung, langwierig durch immer nur die selben Personen. Wenig Abwechslung. 3 Punkte für die Spannung am Ende.
peter	6.5	Wunderbare Landschaftaufnahmen. Ansonsten eher schwach. Die gut gedachte Story hatte leider ziemlich viele Längen und konnte erst zum Schluss beschleunigen.
Fromlowitz	8.0
flomei	8.5
Axelino	6.5
sintostyle	4.0	Positiv: relativ spannend, da Täter erst am Ende ersichtlich, negativ: der Rest...
ssalchen	8.5	Diesen Hochzeitstag werdens wohl nicht so schnell vergessen... Spannend bis zum Schluß
tomsen2	8.0	Spannender Tatort mit mal anderer Story
os-tatort	9.0
highlandcow	8.0
schwyz	6.0	Punktet mit Lokalkolorit (Plus für Sessellift), Landschaft, Mystik und teilweiser Spannung. Auch die Story hat ihre Momente (Grundidee, Zettel-Spiel). In der Gesamtbetrachtung jedoch zuviel unlogisches Verhalten von praktisch allen Beteiligten.
Harry Klein	5.5	Setting einer entgleisten Brautentführung ist originell, die Schauspieler gut, die Regie gefällig. Leider wirds bald vollkommen unplausibel. 7 Minuten vor Ende bricht Perlmann mit dem SEK "jetzt dann auf" und ist in 30 Sek bei lonely Blum im finstern Wald
claudia	6.0
noti	4.5	also da hat zuviel nicht gestimmt. total überzogenund unglaubwürdig und spannung kam nie richtig auf weil es einfachzu lächerlich war
alexo	3.0
jogi	6.5
allure	3.0
ch	8.7
Roter Affe	6.0	Brautentführung etwas langatmig und ein Landrover käme da ohne Bretter zurecht.
yellow-mellow	6.0	seltsam wirre Story, Folge hat ihren Reit durch die sehr atmosphärischen Bilder
Herr_Bu	6.5
mesju	4.5
Vogelic	3.0	Langatmiger Tatort,fahde Handlung
hsv	7.4
l.paranoid	6.5
TOP	7.0
diver	8.0	Story war an und pfirsich unglaubwürdig, und die Figuren absolut überzeichnet, aber das wurde durch die Spannung und die ständig falsch gelegten Fährten bei weitem wieder wett gemacht.
Titus	5.0	Viel zu konfus.
woswasi	7.8	nicht schlecht, mal was anderes; trotz logikfehler (hubschrauber? ewig rauf mit dem geländewagen, dann doch gleich wieder unten? und das in der nacht), am ende doch wieder ein whodunnit.
Pasquale	8.0	Hoch originell und spannend, teilweise leider sehr konfus und unlogisch
Moorreger	7.0
wuestenschlumpf	6.0	Ganz nette Idee aber in der Umsetzung leider zu viele Schwachstellen.
Nik	7.0	Whodunnit mal anders: raffiniert aufgezogen, spannend erzählt. Teilweise nur etwas wirr.
Aussie	7.5	sprachlose Blum (tut gut) und vollkommen passive Polizei, auch sonst voller Ungereimtheiten, aber spannender, origineller plo
dommel	7.7	Zweifelslos eine etwas andere Folge. Dennoch spannende Brautentführung mit schönen Landschaftsbildern. Interessantes Täter-Puzzel 1 aus 4. Die Auflösung hätte ausführlicher sein können.
häkchen	5.5
joki	2.5
schnellsegler	4.0
adlatus	4.5
AW	3.5
staz73	7.5
schwatter-krauser	7.5
Sigi	5.5	Spannend war es zwar, aber leider völlig uninteressant, wer der Täter war. Jeder Verdächtige bekam seinen Raum, Informationen wurden dann geliefert, wenn sie gebraucht wurden. Schöne Bilder können Logikfehler nicht wettmachen.
Xam	5.5
Stefan	9.0
Tatortfriends	7.3	Gelungener Tatort. Schöne Aufnahmen, genügend Spannung und Unterhaltung. Pluspunkte für die gute Besetzung, Spannung, Kamera, Schnitt und Naturaufnahmen. Dafür immer Abzug für Blum die mir zu unüberzeugend als Kommissarin ist. Einfach nicht mein Team.
Christoph85	7.5	Alles in allem keine schlechte Folge - auf jeden Fall spannend bis zum Schluss. Nur Perlmann kommt ein bisschen zu kurz.
Der Kommissar	4.5
dizzywhiz	9.0
Ralph	8.0
donnellan	8.5	Hat mir gut gefallen.
geroellheimer	9.0
JPCO	8.0	sehr spannende Folge; atmosphärisch höchst gelungen und als unkonventioneller Whodunnit (bzw. Whoisit) bis zum Schluss offen; dass die Geschichte an Unglaubwürdigkeit kaum zu überbieten ist, darf freilich nicht unerwähnt bleiben
Kirillow	6.9
Jobig	3.5	Häh???
dani05021	7.9	Thriller am Bodensee
jodeldido	9.2	Mal ein ganz anderer Handlungsaufbau, etwas völlig Neues, wenn es diesen Brauch auch schon so lange gibt. War spannend, die Bodensee-Tatorte sind wirklich eine Bereicherung.
Kirk	5.0	sehr konstruierte Geschichte, aber noch spannend
Kreutzer	5.0	Eine verwirrende Geschichte. Fast nicht zu folgen
lightmayr	6.0	Auch wenn man die meisten der "Entführer" von Anfang an als Täter ausschließen konnte war es doch bis zum Schluss spannend. Perlmann kam leider zu kurz und hatte zu wenige Auftritte und einige Dialoge waren ziemlich dämlich.
Der Parkstudent	7.5	In der letzten Stunde vor dem Dunkelwerden haben die Figuren aber seeehr viel erlebt(u. a. einen hohen Sonnenstand). Ansonsten eine unterhaltsame Geschichte.Gelungen ist besonders der Witz mit den aus verschiedenen Motiven eigeschlichenen Hochzeitsgästen.
Scholli	7.5
speedo-guido	8.0	Spannend gemachter Whodunit mit leichten logischen Schwächen
delphir	1.5	Wer hat sich bitte diesen Riesenmist ausgedacht???
Paulchen	7.0
hitchi	6.0	Eine gute Idee mit leider unglaubwürdigen Figuren, was ausgesprochen schade ist, da das Set gut gewählt und ein spannender Thriller daraus hätte werden können. So siegt am Schluß der Frust über die vertane Chance.
silbernase	5.5
Tempelpilger	7.1
Rawito	9.0
arnoldbrust	9.0
NorLis	10.0
schribbel	6.5	Die Idee der Geschichte ist sensationell, die Umsetzung das Gegenteil, schade, mit einfachen Änderungen hätte man viel daraus machen können
Hänschen007	6.0
Tracy	9.0	Das war wie Cluedo und spannend bis zum Schluß. Der Bräutigam hätte aber besser zu der Blum gepasst.
Hackbraten	9.5
MacSpock	8.5
uknig22	6.5	Eigentlich eine interessante Geschichte, aber leider ein wenig konfus, immerhin weitgehend spannend.
minodra	6.3	Durchschnitt vom Bodensee! Nur bedingt spannend zu erfahren, wer es am Ende gewesen ist! Mässige Schauspieler!
Puffelbäcker	4.0	Müdes Gestapfe durch bewaldete Landschaft.
grEGOr	4.5	belanglos - und wieso war der Taeter nun der Taeter und doch von der Braut unerkannt?
Jan Christou	7.0
Cluedo	5.5	Erstmal: Dicke Punkte Abzug für Andrea Berg. Das Lied ging mir vollkommen auf den Senkel. Ansonsten ein ansehnlicher, aber unlogischer Krimi, der eigentlich lieber ein amerikanischer Slasher wäre. Joa, wäre definitiv mehr drin gewesen, Potential war da.
Strelnikow	2.0	Nach einem guten Beginn kamen nur noch unheilvolle Blicke, bedeutungsschwangere Bemerkungen. Was für ein konstruierter Quatsch! 1 Punkt für den Anfang, 1 Punkt für die schöne Landschaft. Der Rest ist schnell vergessen.
mathes	7.0
schwabenzauber	5.2	Eine sehr unglaubwürdige und verworrene Geschichte. So bescheuert sind die Leute vom Bodensee auch wieder nicht. Schwächerer Klara mit zu wenig Perlmann. Da ging doch etwas die Fantasie durch....
MordZumSonntag	5.0	Abzug für Logikfehler: warum fragt der Bräutigam seine Frau am Telefon nicht nach dem Aufenthaltsort? Warum nimmt sein Sohn die Warnung nicht ernst? Warum fordert Blum keine Hilfe an? Warum bleibt die Braut nach Auffinden ungeschützt alleine?
tatort-kranken	6.5
Bohne	9.0	Eines der ältesten Gasthäuser in Deutschland heißt "Löwen". Ob das das gleiche ist, wie in diesem Film?
DanielFG	9.0
RF1	4.0	Trotz anfangs sehr vieler spannender Momente verkommt das Ganze letztendlich durch die vielen Ungereimtheiten zu einem Trauerspiel. Schade
tatortoline	7.8
schaumermal	4.5
Ralf T	9.6	54) Fall/Handlung: 10; Ermittler: 10; Ort/Lokation: 10; Spannung: 9; Humor: 9
Kpt.Vallow	8.5
inspektorRV	5.0
Weiche_Cloppenhoff	2.9	Ähnlich unsinnig wie "Der Polizistinnenmörder", nur weniger unterhaltsam
wkbb	8.0	Ungewöhnlicher Plot für eine Tatort - aber gut. Perlmann diesmal total im Hintergrund, das gibt dem Tatort aber keinen Abbruch, im Gegenteil.
silvio	5.0
walter800	5.0
escfreak	9.5
ruelei	1.0	Eine unglaublich bescheuerte Brautentführung mit völlig talentfreien Schauspielern. Eines der geländegängigsten Fahrzeuge kommt nicht mal einen Grashügel hoch? Um sämtliche Absurditäten des Filmes aufzuzählen, reicht der Platz hier leider nicht
whues	4.0
Sonderlink	6.3	Unterhaltsamer Beginn mit zwei Opfern nach 5:30. Das Tempo wird nicht beibehalten, die Handlung fährt sich fest wie Brünners Allrad-Schrucke. Anstrengendes Verdächtigen-hin-und-her, etwas Spannung kurz vorm finalen Rettungsschuss.
Eichelhäher	7.2
Püppen	7.5	Starker Start, tolle Landschaft, guter Spannungsbogen – sehr gelungen.
alumar	6.5
portutti	6.0
Nic234	6.5
schlegel	5.5
ARISI	7.5
Illi-Noize	7.0
ralfhausschwerte	6.0	Großartige Grundidee dieses Krimis mit einer klassischen "Who does it" Grundlage, die mit zunehmender Dauer leider sehr verworren und unglaubwürdig wird und auch durch die Z. T. unbeholfen und tolpatschig wirkenden Ermittler verliert. Allerdings sehr gute Besetzung, aus der Petra Schmidt-Schaller mit ihrer großartigen kühl-erotischen Aura herausragt
BasCordewener	9.3	Sinisteres Verfahren, mysteriös und immer die Drohung. Musik und Landschaft unterstützen die unheimlichen Aktionen des möglichen Tätern. Dieser SWF Tatortbestätigt: die Klara Blum rocks!
Cer	4.0
Redirkulous	5.0	In einem überdrehten Fall, in dem Perlmann zu kurz kommt und das Horrorfilm-Genre zu dick aufgetragen ist, trifft Blum nicht wirklich ins Schwarze
magnum	3.5	Unlogisch im Ablauf, unglaubwürdig, wenig plausibel, aber immerhin spannend
Miss_Maple	2.5
Torsten	1.0
Noah	6.0
Latinum	7.5
Kaius11	4.0
Smudinho5	9.0
Thomas64	6.5	Nicht immer ganz logisch, aber auch nicht schlecht.
Fluppy	4.0
fotoharry	4.0	Spannend ja, aber tw verwirrend.
LariFari	7.5	Die Macher dieses Tatortes verteilten viele verschiedene Fährten - immer geriet man auf die falsche. Die Spannung war dadurch hoch und es hat Spaß gemacht zuzusehen auch wenn die Story etwas wirr und die Kommissare - vor allem Perlmann, etwas zu sehr im Hintergrund agierten. Dennoch ein unkonventioneller tatort, der gelobt werden muss!
Kliso	8.0
Trimmel	8.5	Meines Erachtens war diese Folge bislang eher unterbewertet, die Kritik zumeist ziemlich ungerecht.Bis zuletzt bangt man um die Braut, die an ihrer missllchen Lage nicht ganz unschuldig ist.Alles ist völlig außer Kontrolle geraten -die Fassungslosigkeit Klara Blums kann man da nur zu gut verstehen.
blemes	6.0
dibo73	5.0
Reeds	7.6	Wie so oft in Krimis kommt die Verstärkung aus unerfindlichen Gründen erst, als alles vorbei ist... Ansonsten fand ich's gut, tolle Kameraführung. Wie in einigen Szenen die Stimmung ganz plötzlich kippte, das war schon gut gemacht.
Mitsurugi	7.0
Königsberg	4.0	Unlogisch und ohne klare Linie. Ich fand keinen Zugang zum Fil, wenngleich zumindest Spannung da war.
waltraud	4.5
clubmed	2.0	schlimm, ganz schlimm
Sammy13	9.5
hogmanay2008	5.0
achtung_tatort	6.9	Die Story war wirklich hanebüchend. Aber spannend war es und speziell das Brautentführerteam allesamt mit Top-Schauspielleistungen.
Tatort-Fan	4.0	Ein Whodunit-Krimi der etwas anderen Art (Welcher der "Brautentführer" ist der Mörder von Wolfram Seebeck?): Gute Grundidee und schöne Drehorte, leider jedoch für meinen Geschmack - trotz einiger starker Momente - ziemlich zäh, wirr und teilweise extrem enervierend und konstruiert umgesetzt. Enttäuschend!
Alfons	6.2
Windpaul	7.0
Ganymede	6.5
Linus9	7.0	Die Story an sich fand ich gut, das klassische Whodunit auch, nur dass so viele Männer bei der Brautentführung dabei sind, die sich untereinander nicht kennen fand ich schon sehr unrealistisch.
Pumabu	4.0	Da man lange nicht wusste wer der Täter war, war es teilweise sehr spannend und dies ist der Grund warum ich der ansonsten schwachsinnigen Story keine 1 gebe
TSL	5.0
Honigtiger	6.0
Paschki1977	6.4	Nicht unspannend, aber zunehmend doch recht konstruiert…
Schimanskis Jacke	6.2	Skurrile Bräuche der angetrunkenen Dorfjugend können die schönste Hochzeit versauen. Genauso wie ein Drehbuch voller Fehler einen gut gemachten TO, z.B. mit Unbekannten, die sich unter die Entführern und die überschaubaren Hochzeitsgäste mischen, dafür feiert „Schmierfink“ ungestört mit, einer umfangreichen Profileranalyse ohne Anhaltspunkte, einer Hellseherin Blum die weiß, wo alle hinfahren und Autos, die mit Schlüssel in der Gegend rumstehen, wenn man sie braucht. Das ist zu viel des Schlechten trotz guter Bilder und Schauspielern, die ihre Sache gut machen. Unter anderem ein Beckchen, das wieder mal mit dem Hintern wackeln darf.
Dirk	7.0
holty	5.5	Wirre Hochzeitshatz durch die Berge. Protagonisten agieren wenig glaubhaft, ein wenig Spannung kommt trotzdem auf.
balou	2.5	70 Minuten lang kein Tempo, keine Spannung, keine Atmosphäre. Nur Langeweile pur! Der Schluss ist zwar besser, kann aber den ganzen Tatort nicht mehr retten.
Seraphim	7.0
TobiTobsen	7.5	Sehr guter, spannender, rasanter, leicht düsterer, fast mystischer Whodunit-Blum-Fall, eingebettet in schönen Landschaftsaufnahmen. Mit Petra Schmidt-Schaller als Braut Beate sehr gut besetzt.
Finke	5.0
Küstengucker	8.8	Ganz stark. Endlich mal wieder ein dichter Who did it krimi. Die Verdächtigen wechselten sich lange ab. Da sind die paar Logiklöcher verzeihlich. Nur das Blum eine derart attraktive Dame sein soll das alle gleich flirten wollen... Naja....
Eichi	4.0	Ziemlich wirre und vor allem sehr langfädige Story, die fast nicht enden will. Einmal mehr eine ziemlich verunglückte Blum-Folge, an der selbst die schöne Andrea Schmidt-Schaller nicht viel retten kann...
Detti07	7.5
Schlaumeier	6.0
Gruch	7.2	Am Bach beklagt sich die Buffet-Aushilfe über zu enge Schuhe. Da ein Caterer auch bei Aushilfen Interesse hat, Verletzungsausfälle zu verhindern, hatte ich die richtige Folgerung in Verbindung mit der nicht passenden Kleidung des Motorradfahrers gezogen. Aber trotzdem blieb es spannend, da durchaus glaubwürdige falsche Fährten gelegt wurden. Auch ein guter Geländewagen ist nur so gut wie sein Fahrer, kann sich also sogar in der Ebene festfahren. Aber die doch sehr unterschiedliche Geschwindigkeit der Zeit hat auch mich gestört (wie schon Parkstudent erwähnte).
MMx	5.0
Exi	7.5	Zur Abwechslung ermittelt Blum nicht am Bodensee sondern im Allgäu, was diesem Tatort eine eigene Atmosphäre verschafft. Dazu noch (ein zwar etwas konstruiertes) klassisches Mörderrätsel, das fast bis zum Schluss unterhalten kann. Da sieht man gern über einzelne Drehbuchlöcher hinweg.
Sabinho	4.0
bontepietBO	4.5	Zu Beginn auf Bodensee-untypische Action getrimmt zerlief sich die Handlung der eigentlich pfiffigen Story in Belanglosigkeit und Langeweile. Blums merwürdige Alleingänge zu Beginn, einige mächtige Logiklöcher während der Irrwege durch die Mittelgebirgslandschaft - das war biederer Durchschnitt.
jdyla	5.3
Dippie	7.5
malzbier59	6.0	Die Story ist arg konstruiert, aber trotzdem nicht ohne Spannung umgesetzt. Störend sind einige kitschige Szenen und Dialoge und kleinere Ungerreimtheiten; das Finale wirkt dramatisch aufgepeppt. Die Blum diesmal in argen Gewissensnöten und der finale Todesschuss eine klare Überreaktion. Perlmann kann sich diesmal kaum profilieren. Eine der schwächsten "Blum"-Folgen (obwohl der Titel "mehr" verspricht) ...
Regulator	8.5
MKMK	8.0	Das waren 90 spannende und unterhaltsame Minuten. Nachdem man wieder mal ne Reihe (unter)durchschnittlicher neuer und dürrer wiederholter Tatort-Folgen durchgestanden hat, rettet diese Folge aus dem Mittelfeld der Rangliste die Tatort-Laune. Die Unglaubwürdigkeit der Handlung und die Skurrilität der Charaktere - hier macht die Absurdität Spaß.
Siegfried Werner	7.0
agatha14	6.0
Kalliope	4.0
Trimmels Zipfel	6.5	Im Grunde nicht schlecht, insbesondere das Ungewisse wer denn der Täter sei ist nett gemacht. Jedoch wieder viele große Logikfehler.
ernesto	7.0
dg_	5.7
diesberg	5.9	Schöne Berglandschaft, Story ziemlich wirr
Junior	6.0
hunter1959	6.2	Völlig unsinnige Geschichte. Null Logik, aber wenigstens eine gewisse Spannung bis zum Schluss. Schreckliche Musik. Blum zu weich und unprofessionell.
Der anständige Andi	8.0
horst s	5.7
Bulldogge	6.0
leitmayr_fan	5.0
oemel	6.0	Durchaus spannend, aber dann auch wieder unrealistisch. So viele unbekannte Gäste auf der Hochzeit, und ausgerechnet von solchen lässt sich die Braut entführen. Perlmann in einer Statistenrolle - schade.
Callas	6.0	Es ist nicht so, dass die zugrunde liegenden Idee kein Potenzial hätte, leider wird diese durch immer wieder zum Teil widersinnige Verhaltensweise der Personen im Gesamteindruck erheblich ins Lächerliche und Absurde gezogen wird. Spannend der Beginn, zur Mitte hin auch gerne mal zäh, dann wieder mit Momenten großer Intensität, im nächsten dann mit an Peinlichkeit grenzender Theatralik. Ich kann mir nicht helfen, es ist ein Tatort der letztendlich seine Möglichkeiten nicht ausschöpft und am Ende doch nur durchschnittlich wirkt.