Wertungen für die TATORT-Folge

Die Spieler

(585, Blum)

Durchschnittliche Bewertung: 5.52899
bei 138 Bewertungen
Standardabweichung 1.87269 und Varianz 3.50699
Median 5.5
Gesamtplatz: 927

Selbst einen Kommentar abgeben hier.

Name	Bewertung	Kommentar
Ralph	2.0
JPCO	7.5	tolle Ermittler, zum Teil herausragende Akteure (Westphal, Sander), aber der Fall ist unterm Strich zu unglaubwürdig - dennoch gelungen
holubicka	6.0	Ganz interessante Story- aber zu lahmes Ende.
Jürgen H.	7.5	Ein erfrischender Fall mit interessanten Wendungen. Die kleine Geburtstagsfestszene mit dem ganzen Team (samt einsamen Pathologen, und herausragenden Tanzpartner Otto Sander!) ein kleines High-Light!
Elkjaer	2.5
austin	5.9	verwirrend, nur teilweise spannend, irgendwie fehlt das gewisse Etwas
noti	3.0
hjkmans	3.5
alexo	5.5
WalkerBoh	10.0	Für mich eine perfekte Folge, tolle Charaktere, spannender Fall, optisch durch die ungewöhnlichen Schauplätze viel zu bieten.
wanjiku	1.0
Nik	2.0	Ein Ärgernis. Verworren, unbeholfen konstruiert, zum Teil schlecht gespielt.
Tatort-Fan	5.5
Esslevingen	5.8
Stefan	7.5
Christian	7.5
claudia	3.0
HUNHOI	1.0	Albern, schlecht. Ein Punkt für Klara.
batic	5.0
dennster1981	5.0
VolkeR.	5.0
LAutre0815	7.0
IlMaestro	2.6
schwyz	6.0	Ein bisschen viel Ungereimtheiten und ein bisschen viel Hin und Her, aber trotzdem hat diese Folge eine gewisse Faszination durch "das Spiel" gegen das Gesetz. Zudem herrlich abartige Kunstszene und gekonnt zurückhaltende Nebenhandlung.
achim	5.0
Thiel-Hamburg	6.5	Der Krimiplot ist unbestritten derart simpel, dass es weh tut -da istTKKG anspruchsvoller. Und dennoch ist diese Folge durchweg unterhaltsam. Spielfreudiges Stammensemble erpunktet sich Sympathien, Fall-Figuren Klasse besetzt. Folge gekonnt inszeniert!
jodeldido	0.5	Zurecht so ein schlechter Platz. Langweilig, unglaubwürdig, diletantisch usw.
geroellheimer	10.0
Scholli	5.0
refereebremen	7.0	Verwirrspiel in Konstanz: Schöne Bilder, skurille Geschichte und ganz ansehnliche Dialoge, vor allem zwischen Blum und Perlmann. Doch insgesamt sind Blums Ermittlungen zu behäbig, teils zu unauthentisch. Die Geburtagsfeier ist ok und nicht zu lang.
FloMei	6.0
qaiman	9.0
peter	9.0	Auch wenn der Plott nicht überzeugend war, überzeugten die Schauspieler doch in besonderer Weise. Neben Ingeborg Westphal und Jan Nicklas überragte Otto Sander alle Anderen.
Der Parkstudent	4.2	Kein überzeugender Film!
Aussie	7.0
kappl	0.0
dizzywhiz	3.5
brotkobberla	6.0	Ein durschnittlicher Tatort aus Konstanz, wenig Spannung und unnötige Länge. Wer genehmigt eigentlich die vielen Abhörmethoden und wer gibt die Filmerlaubnis, die als Beweismittel letztendlich den Täter entlarven. Etwas unrealistisch ...
Milski	5.1
Der Kommissar	5.5
dommel	1.8	Ganz schwache wirre, durchgeknallte und zum Teil alberne story. Schwächster Blum-Tatort bislang.
steppolino	5.5	Alles war bestens, doch dann machte die billigste aller Auflösung (ein heimlich mitgefilmtes Geständnis) alles zunichte.
highlandcow	8.5
uwe1971	7.0	Gut gemachter Psycho Krimi mit einem Pluspunkt für Otto Sander
Roter Affe	6.5	Interessante Geschichte.
tomsen2	5.0
Spürnase	5.7	Otto, der unbedingt in die JVA zurück möchte und die Überraschungsparty zu Klaras Geburtstag bringen Humor und Stimmung in diesen Film. Die Story über den mordenden Spieler kann allein nicht überzeugen.
Titus	7.5
diver	6.0	Blum mit einem nicht so tollen Fall. Ist alles zu verwirrend und unglaubwürdig.
schwatter-krauser	9.0
Herr_Bu	6.5
Harry Klein	3.0	Von Anfang bis Ende vollkommen unglaubhafte, papierne Dialoge, mühsam ausgewalzte, konstruierte Story. Teilweise irritierend schlecht gespielt. Langweilig.
Paulchen	4.5
Dippie	5.5
mesju	6.5
joki	7.0
Vogelic	6.0	Spannender Tatort,mit guten Schauspielern.
Andy_720d	6.0	Großartig aufspielende Niklas und Sander werden in einem nichtssagenden Drehbuch "verheizt". Maue Inszenierung. Nett aber der Totenschnippler Kurt (mit C und d), der "rot und..... kariert" trägt - ! - Alemannisch übrigens nicht wirklich fernsehtauglich.
hsv	6.5
Axelino	5.5
wuestenschlumpf	5.0	Äußerst sonderbar. Dat woar nix, Klara!
dani05021	7.9	gute Abendunterhaltung.
sintostyle	5.5	schwacher Fall mit guten Darstellern, Pluspunkt für Otto Sander, ganz großes Minus -> Bodensee=Schwäbisches Meer... wissen die Autoren nicht, dass Konstanz badisch ist?
diebank_vonelpaso	6.5
non-turbo	5.0	Ziemlich langweiliger Fall im Derrick-Umfeld über ein Mord, die sein Frau getötet hat und sofiel wie möglich Spuren legt. Spielsucht und Künstlerin übertrieben, Gourmet-Penner aber toll. MittelmaB, zum vergessen.
dakl	5.5
zwokl	7.8
ssalchen	4.0	Konfuses Verwirrspiel mit (Mord)Opfer (oder auch nicht), gute Freunde (oder auch nicht), Verhältnisse (oder auch nicht). Extravagant wie die vorkommende Vernissage - für mich zu schräg.
donnellan	9.9	Genialer Tatort inklusive der Nebengeschichte! Eindeutig der beste Blum-Tatort, absolut erstklassig!
Pasquale	5.3	Zu vorhersehbar und streckenweise unsinnig
arnoldbrust	7.5
terrax1x1	1.5
DanielFG	3.5	Positiv nur Otto Sander und das Ermittlerteam, die Story vollkommen unglaubwürdig, absurd und schlecht gespielt
Tracy	5.0	Langatmige, aber solute Ermittlungsarbeit und lauter spinnerne Mitspieler.
tatort-kranken	5.5
matthias	7.0	Spannend, verwickelt, unterhaltsam. Allerdings auch ziemlich unwahrscheinlich: die Figur der "Charlotte Mayer" wenig überzeugend.
Kpt.Vallow	4.0
Hackbraten	5.5	Otto Sander ist zwar großartig, hat aber eigentlich nichts mit der Handlung zu tun. Und diese Handlung ist mäßig
escfreak	9.5
Linus9	5.5	Ganz gut gemacht! Teilweise ein bißchen langatmig! Perlmann geht irgendwie unter! Otto Sander ist klasse!
alumar	4.5
whues	3.5
lightmayr	6.0	Besonders Perlmann und Otto haben in dieser Folge einen guten Auftritt. Abzüge gibt es für die ständig wechselnden Verdächtigungen und diese hysterische Künstlerin. Auch der Hr. Sobeke ist mir zu überdreht.
silbernase	7.5
Püppen	3.0	Leider fast genauso belanglos und verwirrend wie der gleichnamige ORF-Tatort fast 20 Jahre zuvor. Die moderne Installation bringt aber immerhin eine 3-mal höhere Bewertung...
Trimmel	6.0
Franzivo	5.5	Uninteressant und leicht wirr.
wkbb	5.0	Zweiter gemeinsamer Fall einer jung wirkenden Blum einem recht steifen Perlmann, der mit 8 Akteuren auskommt. Von daher nicht spannend und fast eine Persiflage auf sich selbst.
Bohne	3.0	Die Zeugin sagt, es war Sobeke. Wozu dann die Gegenüberstellung? Klar, erkennt sie den Mann, den sie namentlich vorher benannt hat. Sie hat Angst, dass er weiß, das sie ihn anschwärzt. Frau Blum sagt, „er sieht Sie doch gar nicht“. Danach hat er dann aber das Recht sich zu verteidigen und dabei seine Anschwärzerin kennenzulernen. Und sie nimmt das einfach hin. So viel Unlogik in wenigen Sekunden habe ich noch nie erlebt. Eigentlich war es ja eine schöne Idee, dass ein Mörder nicht dafür sorgt, dass er ent-, sondern vielmehr belastet wird. Mit falscher Uhrzeit. Und danach sorgt er höchstrichterlich für ein bestmöglichstes Alibi. Chance vertan. Gute Idee hin.
fotoharry	4.5	Glückloses Durcheinander (Belastung - Entlastung), Otto Sander (Knast, aber doch Leben auf höchten Ebenen), wirkte alles gekünstelt.
Ernesto	5.0
Steve Warson	3.5	Wirr und ziemlich unglaubwürdig. Und da kann auch ein Otto Sander nichts mehr retten, den ich ohnehin für überschätzt halte.
Sonderlink	6.5	Schiffschraubengemetzel und anschließende Identifikation der Leiche nur durch Intimkenner. Das hat was. Krimi ist ja schließlich auch keine Augsburger Puppenkiste. Das Füllmaterial dieser Episode lässt sich leider schon eher dort verorten. Die Westphal sieht aus wie eine in die Jahre gekommene Barbiepuppe. Zwischendurch ist´s vom Fred dann fein ausgedacht, nur das belastende Video -au wei! Otto weiß es: "Wenn man in den besten Jahren ist, hat man die guten bereits hinter sich"
Schimanskis Jacke	6.0	Klara tanzt und Perlmann weiß, was Schwule tragen. Von Otto Sander hätte ich mir mehr gewünscht, aber selbst als dieser Knastkoch ist fehlt dem Filmchen einfach der rechte Biss. Gute Schauspieler, seichte Unterhaltung und eine wirre Geschichte, die man zu Recht bald vergisst. Sofern man Lust hat, diese bis zum Ende durchzuhalten.
speedo-guido	5.0
windpaul	3.5
Eichelhäher	6.5
Pumabu	7.2	Schlechtes Drehbuch versus gute Schauspieler......
Alfons	6.0
Honigtiger	6.5	Frau Blum ist immer einfühlsam
homer	5.0
Rawito	5.5
holty	6.0	Zum Teil wirr und wenig nachvollziehbar. Das Ermittlerteam agiert fast durchweg sympathisch, alle anderen Akteure bleiben blaß und eher uninteressant.
schaumermal	6.0
Ganymede	5.0
nieve10	8.5
hogmanay2008	5.0
Paravogel	5.0
walter800	8.5
Nic234	6.5
jdyla	5.3
stevkern	7.0
Waltzing Matilda	4.7	Nettes Team, uninteressanter Fall.
dibo73	5.5
Siegfried Werner	8.0
balou	4.5	Gänseblümchen-Krimi - er war´s, er war´s nicht, er wars´doch... Viel mehr ermüdend sls unterhaltsam. Jan Niklas und Ingeborg Westphal nicht überzeugend, besonders Westphal total überkandidelt. Große Klasse dafür Otto Sander, der diesen Krimi im Alleingang fast noch auf Durchschnittsniveau hebt.
Noah	5.0
uknig22	6.0	Ein paar starke Momente dank einer sehr entspannten Klara Blum und des tollen Schauspielers Otto Sander, aber Krimis im Bonzen-Milieu sind höchstens Mittelmaß. Dieser auch.
Küstengucker	5.3	So verworren das man echt aufpassen muss. Leider auch so langweilig. Was dazu führt das man nicht aufpasst. Ein Dilemma.
Bulldogge	5.0
agatha14	6.5
Eichi	7.0	Eher durchschnittliche Folge, man erahnt bereits früh die effektiven Geschehnisse rund um das Verschwinden der Frau. Zusatzpunkt für das romantische Tanzfestchen zu Ehren von Blum's Geburtstag.
ARISI	4.5
magnum	5.5
Dirk	5.5
staz73	4.0
grEGOr	5.5
Strelnikow	4.0	Was für ein unübersichtlicher und aufgeblasener Quatsch, dazu schlechtes Schauspiel der beiden Hauptverdächtigen. Punkte gibt’s für den hervorragenden Otto Sander in seiner Nebenrolle als Clochard.
MMx	6.0
Silvio	3.0
TobiTobsen	6.0	„Konschtanz heißt das!“ Guter, aber auch mit einigen Längen ausgestatter 6. Blum Fall. Interessantes Psychoduell zwischen Sobeke und Blum. Amüsante Flirt Attacke von Beckchen an den damals noch rauchenden Perlmann. Überflüssige Nebenhandlung um Otto. „Noch eine Revanche, Frau Blum?“
Regulator	7.5
Junior	4.5
l.paranoid	5.5
Weiche_Cloppenhoff	5.2	Otto Sander als herausragender Höhepunkt, sonst eher Durchschnitt
hoefi74	4.0	Story war okay, aber schlecht umgesetzt. Filmfehler, schlechte Darsteller und eine überflüssige Geburtstagsparty.
Exi	7.5	Konstanzer Tatort mit Edelbesetzung, der ein stimmungsvolles Mörderrätsel bietet (wenn auch vielleicht ein wenig konstruiert).
Schlaumeier	6.8