Wertungen für die TATORT-Folge

Gelegenheit macht Liebe

(160, Stoever)

Durchschnittliche Bewertung: 6.79225
bei 142 Bewertungen
Standardabweichung 1.38991 und Varianz 1.93184
Median 7.0
Gesamtplatz: 363

Selbst einen Kommentar abgeben hier.

Name	Bewertung	Kommentar
Ralph	8.0
Nik	9.0
noti	8.5
JPCO	7.5	typischer 80er Tatort mit einem grandiosen Uwe Bohm
Christian	6.0
claudia	8.5
batic	6.0
hjkmans	7.0
holubicka	6.5	Eine gewisse Spannung bis zuletzt. Coole Sprüche und eine gute Ermittlung von Stoever.
Aussie	6.0
Professor Tatort	8.5
Stefan	8.5
VolkeR.	6.0
Harry Klein	7.5	Recht konventionelles Rätselraten, aber solide inszeniert und gespielt. Stoever überzeugt auch, gibt hier noch nicht den kalauernden Manfred Krug
Herr_Bu	5.5
tomsen2	7.5
luxi1959	7.5	Ein guter TATORT-Krimi aus der Anfangszeit von Kommissar Stoever, damals leider noch ohne Brocki.
non-turbo	7.5	Eigentlich eine ganz dünne Story, 2 Freuden drohen ein Pärschen im Wald und einer von ihm stirbt. Stoever sympathisch, (etwas) offenes Ende. Obwohl ziemlich einfacher Geschichte, trotzdem unterhaltsam. Klassischer Tatort.
uwe1971	5.5	Etwas schwächer als der Erste Stoever-Tatort. Fängt gut an hängt aber in der Mitte etwas durch.
InspektorColumbo	7.0
Thiel-Hamburg	4.0	Mit gefällt die kernige Art von Stoever, die er in diesem frühen Fall noch an den Tag legt. Der Plot ist aber eher verstaubt und ein viel zu langatmiges Sittengemälde.
refereebremen	6.0	Interessante Story mit Bundeswehr-Einblick in den 80ern sowie Firmenbeziehung. Leider fehlt hier Broki noch- und damit auch die tollen Dialoge mit Stöver. Zwischendurch einige Längen, tragisches Ende in den Frühjahren Stövers. So leicht über Durchschnitt!
flomei	5.5
schnellsegler	5.5
HUNHOI	6.0
alexo	7.5
schwyz	5.0	Stoever gefällt, aber die simple Geschichte ist viel zu offensichtlich und langatmig. Das Ende mit Dachsturz wirkt uninspiriert. Ein Plus für die Drehorte Bundeswehr und Milchzentrale.
achim	7.5
Esslevingen	5.2
Jürgen H.	7.5	Sehr solider Krimi mit offenem Ende.
Titus	7.0	Netter Stoever der Anfangszeit.
matthias	9.0	Ein wunderbar unterkuehlter hanseatischer Tatort. Spannend und glaubwuerdig. Musik passt hervorragend. Auch das Ende ueberzeugt.
Andy_720d	6.5	Stoever ohne Brocki: da fehlte noch was. Zufalls-Fall geradlinig-klassisch, mit Musik und Kamerafahrten die damals spannend, heute etwas ältlich rüberkommen. Insgesamt aber ein ansehnlicher 80er-Vertreter.
Der Parkstudent	7.4	Ganz solider Stoever-Tatort. Auch dank des damals noch jugendlichen Uwe Bohm. Zitat: "Ja, heute will alle Welt ins Grüne. Ist 'ne richtige Epidemie."(Paul Stoever)
dommel	9.1	Vollauf überzeugende einfach konstruierte aber dennoch spannende Folge über eine Zufallsbekanntschaft von Kleinkriminellen, die zwei Verheiratete im Wald beim Schäferstündchen erwischen. Die alten Stoever-Folgen deutlich besser als die letzteren.
Joekbs	7.3	Ein paar gute Sprüche von Stoever, aber das war dann schon. Das Ende zu theatralisch
Spürnase	8.5	Stoever überzeugt durch seine Hartnäckigkeit und Lässigkeit zugleich. Der Film ist gut besetzt und inszeniert.
Paulchen	6.5
Pasquale	6.0	Nicht schlecht, aber zeitlich überholt
schwatter-krauser	8.5
yellow-mellow	8.0	Interessante Geschichte mit ungewöhnlichem Ende
Roter Affe	5.5
Nöppes	5.0
wkbb	8.5	Interessanter Fall für Stöver, spannend bis zum Schluß. Stöver auch ohne Brockmöller in Topform. Einen Extrapunkt für die Gags mit dem Kaffee,
Axelino	8.0
Der Kommissar	7.5
Tombot	7.5	Einfach gut ! Das plötzliche Einbrechen der Dunkelheit zum Schluß haben ja schon einige erwähnt. Stöver ist angenehm sympathisch, weiter so !
Vogelic	10.0	Für mich eine 10,weil gute Schauspieler und die Location für mich top,wie auch der Fall.
arnoldbrust	8.0
MacSpock	5.5
Hackbraten	6.5
Cluedo	3.5	Sehr spannungsarmer Früh-Krimi aus dem Hause Stoever. Stoever natürlich ein Supertyp, der Krimi aber höchst lauwarme Kost, sehr vorhersehbar, ich wäre fast eingeschlafen. Gähn.
DanielFG	5.0	Eigentlich ganz vielversprechende Story, zum Ende hin aber sehr langweilig, blöder Schluss
Staz73	7.5
magnum	2.0
grEGOr	7.0	Nicht ueberragend aber klassisch gut
Exi	7.0	Der zweite Stoever, zwar ohne Brocki, aber dafür sehr solide und straight forward inszeniert.
waltraud	7.5
Kreutzer	7.5
speedo-guido	6.5	solide
ssalchen	3.0	Stoever ermittelt ziemlich lustlos in einem wenig kreativen Fall, was man ihm verzeihen kann, der er weiß, was wir alles wissen: Bohm wars!
Puffelbäcker	8.0	Guter Fall mit interessanter Auflösung. Ohne Brocki und ohne Gesang!
Cer	7.5
mecker	8.0	Spanender Schluss - wer war's nun? wieso ist plötzlich Nacht?
mesju	6.5
fotoharry	9.5	Stöver einfach klasse!
Strelnikow	7.0	Mal was anderes: nur zwei Tatverdächtige. G.M.Halmer spielt den schleimigen Dr. Rademacher perfekt. M.Krug war in den ersten Folgen auch noch ein glaubhafter Ermittler. Insgesamt zu lang, da die anderen Beteiligten sehr blass bleiben.
adlatus	6.9
Tatort-Fan	7.5	Klug durchdachte, spannende Geschichte mit guten Schauspielern. Schöne Atmosphäre, gelungene Filmmusik. Hat mir beim zweiten Ansehen besser gefallen als beim ersten Mal.
HSV	5.0
Tatortfriends	7.6	Schöner alter Tatort mit Nostalgie... Uwe Bohm als junger Schauspieler, und ein sympathisches Team aus Hamburg. Hat gut gefallen.
piwei	5.5	Anfang sehr theatralisch, danach Überraschung über die Leiche, und Schauspieler werden besser. Am Ende bleibt die Frage: warum das alles? Schön, dass damals die Polizei die Bürgerrechte noch so geachtet hat. Wieder das tolle Büro mit 1a Ausblick!
TheFragile	7.0	Stoever als Figur zwar bereits interessant, aber damals noch nicht ausgereift. Offenes Ende gelungen.
l.paranoid	5.0
alphaplay68	6.0
WalkerBoh	8.0	Spannende Tätersuche, die trotz nur weniger Verdächtiger den Zuschauer bis zum Ende mitreißt. Schön dargestellt auch das Beziehungsgeflecht der Beteiligten.
jodeldido	8.2	Gar nicht schlecht. Brocki fehlt leider noch. Solider Fall mit Stoevers Humor.
Kpt.Vallow	3.5
Bohne	6.5	Eine seichte Geschichte ohne Brisanz. Der Stoever-Assistent wirkt blass. Noch nicht einmal flotte Sprüche.
tatort-kranken	6.0
dakl	7.0
zwokl	6.5
Sonderlink	8.2	Nicht ganz so zwingend wie das Debüt, aber mit der Mittelstands-Femme Fatale Claudia Rieschel, Halmer und Bohm sehr akzeptabel besetzt und unterhaltsam.
lightmayr	4.5	Man wusste quasi bereits von Anfang an wie das ausgeht, daher unspektakulär.
hogmanay2008	8.0
whues	7.0
Bulldogge	6.5
schribbel	7.0	Geschichte fand ich gut, die Umsetzung ebenso, stellenweise gab es ein paar Spannungsabfälle, insgesamt solide
Püppen	5.2	Fremdgehen und seine Folgen, gähn! Das „Schwälbchen“ (dargestelt von Claudia Rieschel) möchte man am liebsten schütteln ob ihres ständigen Schweigens.
oliver0001	8.0	Um Längen besser als der erste Fall von Stoever.
Musenginst	7.2	Schöne 80er-Jahre-Folge mit einfacher Grundkonstellation. Läßt zwar in der zweiten Hälfte etwas nach, ist aber insgesamt sehr geradlinig und ohne überflüssigen Schnickschnack erzählt. Leider böser Continuity-Fehler am Ende (hell/dunkel). Stoever sehr gut.
SherlockH	4.2	90 Minuten für eine Auflösung, die ohnehin schon klar war. Aus heutiger Sicht ist das Verhalten aller Protagonisten unglaubwürdig. Der Fall an sich war überkonstruiert. Ein typischer schwacher Stoever-Fall, bei dem man nichts verpasst, wenn man ihn nicht sieht. (Aufschlüsselung der Wertung: Story 1/10; Spannung 5/10; Ermittler 5/10; Darsteller 6/10; Umsetzung 4/10)
Rawito	7.6
Steve Warson	7.5	Stoever wie immer souverän. Daß "Schwälbchen" der Feger in der Firma war, kann ich gar nicht glauben, mich erinnerte sie eher an Frl. Rottenmeier aus Heidi. Und irgendwie war mir auch egal, wer diesen Oberschwachkopf Piwitt umgelegt hatte. Aber schöne 80er Atmosphäre mit Ford Granada und Audi 100 am Straßenrand und durch das Bild fahrenden Capri.
joki	6.0	Nichts Tolles bei Stövers zweiten Auftritt.
Weiche_Cloppenhoff	7.3	Klassischer 80er-Jahre-Tatort mit einem gut aufgelegten Manfred Krug
Trimmel	7.0
nieve10	7.5	Gut erzählte Geschichte mit einem gewissen offenen Ende, die durch den gut aufgelegten Stoever, der in Columbo-Manier ermittelt, aufgepeppt wird.
BasCordewener	7.0	Der erster Stoever (Manfred Krug), ein starker Kommissar, drauf von Anfang ab. Der Fall ist gut ausgedacht, aber die Spieler aktieren wie Robots. Dr Rademacher (Halmer), Frau Schalb (Rieschel) und Her Schalb (Endemann) sind Stoever (Krug) nicht gewachsen. 4 Punkte fuer ihm, und 2 dazu fuer Kriminal Hauptmeister Matthes (Goernemann), und 1 fuer die Musik, sehr geschickt!
Kirsten72	9.0
smayrhofer	5.5
Ernesto	2.5
Gisbert_Engelhardt	6.0	Wie wir wissen, wissen wir nichts...
alumar	7.0
oemel	6.5	Besser als der erste Stoever, aber da bleibt noch Platz nach oben, genauso wie bei der Ausgestaltung der Rolle: Die merkwürdige Kopfbedeckung nervt und die Krawatten werden mit der Zeit bunter. Schwaches Finale.
Ticolino	7.3	Durchaus interessante Erzählweise, auch wenn man lange ahnt, wie sich der Fall abgespielt hat; gut nachvollziehbare Polizeiarbeit.
Alfons	7.7
Ralf T	7.6	Fall/Handlung: 8; Spannung: 7; Humor: 7; Ermittler: 8; Ort/Lokation: 8
jdyla	2.7
jogi	7.0
Pumabu	6.8
Finke	8.5
Eichi	7.0
malzbier59	7.5	Sehenswerte und nicht unspannende Folge mit Hauptkommissar Stoever, damals noch ohne Brockmöller. Hervorragendes Spiel von Halmer und der Rieschel, bemerkenswert gut Bohm und Piwitt. Manfred Krug agiert als fähiger Ermittler. Weit überdurchschnittlicher TATORT.
achtung_tatort	6.9	Bohm und Krug super
Schwabenzauber	7.7	Drehbuch eigentlich ziemlich dünn, aber ein Paul Stoever in guter Form macht da vieles wieder wett. Man konnte mit Manfred Krug und seinen launigen Ansprachen herzlich mitknobeln, welcher von zwei Verdächtigen nun das Opfer meuchelte. Wobei es schlussendlich immer noch offen bleiben muss, da sich einer von beiden mangels Lebensfähigkeit nicht mehr verteidigen konnte. Alles in allem ein unterhaltsamer, wenn auch etwas spannungsarmer Krimi, der viel von der Figur Stoever lebt.
holty	6.5	M. Krug klasse, die Story eher mau, die Charaktere der vier Protagonisten sind für mich nicht unbedingt schlüssig. Gibt deutlich bessere Stoever
Gruch	6.5	Ausgangssituation: Ehebruch, beide sind anderweitig verheiratet und wollen ihr Tun geheim halten. Schon hundertmal gesehen. Was ist hier anders? Die Verwicklung von zwei unreifen Jüngelchen, von denen einer den starken Mann markieren will, und zwei besonders feigen Erwachsenen, alles dargestellt von guten Schauspielern. Besonders hervorheben möchte ich Riedner/Compes, deren Blicke so wirken, als wüßte sie immer alles und denkt: Macht man nur, werdet schon sehn was ihr davon habt.
Regulator	7.0
Nic234	8.0
Honigtiger	5.0
TobiTobsen	7.7	"Dumme Fragen zu stellen ist unsere Berufskrankheit" Guter und spannender 2. Stoever Fall, noch ohne Brocki. Gutes Flair & Atmosphäre, ruhige Erzählart und dazu schöne Bilder von Stoevers Büro an den Landungsbrücken. Mit Günther Maria Halmer und dem jungen Uwe Bohm sehr gut besetzt.
Latinum	7.0
ramwei	7.5	schöner alter TO
Waltzing Matilda	7.0	Solide Folge. Kann man nicht viel meckern, aber so richtig umgehauen hat's mich jetzt auch nicht.
walter800	9.0
ARISI	7.0
DerHarry	5.0	Naja. Gute Grundidee, aber zu dröge und mit blödem Ende.
Schimanskis Jacke	5.0	Eine etwas einfältige Geschichte mit einem mindestens ebenso einfältigen Schützen Enders, dargestellt von Uwe Bohm am Anfang seiner TO-Dauerkomparsenkarriere. Ob es am fehlenden Können liegt oder an der Anlage der Rolle, mitreißend spielt er nicht gerade, aber wie soll man das auch bei der Unmenge an hölzernen Dialogen, die wie auswendiggelernt und emotionslos vorgetragen wirken. Einzig Stoever, der poirotierende Stinkstiefel, sticht aus der Masse heraus.
Seraphim	6.0
Kohlmi	8.1
Dippie	5.5
silvio	6.0
MMx	7.5
Windpaul	7.0
Siegfried Werner	8.0
Ganymede	6.1
silbernase	7.0
escfreak	7.5
Schlaumeier	6.5
Sabinho	6.5
Berger	7.0