Zur Startseite tatort-fundus.de
Heute ist der: 06.12.2021. --> Bis heute wurden 1194 unterschiedliche TATORTe erstausgestrahlt. (Hä?)

Wertungen für die TATORT-Folge

Duisburg-Ruhrort

(126, Schimanski)

Durchschnittliche Bewertung: 6.75193
bei 233 Bewertungen
Standardabweichung 1.77923 und Varianz 3.16567
Median 7.5
Gesamtplatz: 403

Selbst einen Kommentar abgeben hier.

NameBewertungKommentar
Ralph6.0 
Nik8.0 
noti7.0 
JPCO9.5brillanter Einstieg, der die Reihe auf den Kopf stellte
Esslevingen5.0 
Christian9.0 
Tatort-Fan6.0 
Fluppy10.0 
Stefan6.5 
holubicka5.0Eigentlich keine originelle Story. Aber der 1. Schimanski Tatort ist einfach Kult. Beginn einer neuen Tatort Ära und eines Super Teams.
peter9.0Super-Start der Figuren Schimanski und Thanner. Kult-Film.
staz738.0 
schwyz5.5Zuweilen etwas gar derb für Fans des gediegenen Krimis.
alexo8.0Schimanski wie er leibt und lebt!
LAutre08158.0 
Aussie3.0 
FloMei8.5 
geroellheimer8.0 
Spürnase10.0 
Milski7.2 
Jürgen H.7.0 
Elkjaer8.5 
brotkobberla7.0Von der heutigen Zeit aus gesehen sicherlich etwas gewöhnungsbedürftig. Aber nicht schlecht und überraschendes Ende
austin9.0Kultfilm! Gelungener Einstand für "Schimi" - selten so häßliche Stadt- und Menschaufnahmen gesehen, echt gelungen!
Der Parkstudent2.9Ein erschreckend schwacher Einstieg für Schimanski. Trockener Fall, kaum Action. In den Spinn-off-Filmen hatte er erheblich mehr zu bieten!
Puffelbäcker7.5Der Fall war ja mau. Aber das eingefangene Zeitkolorit und der junge, prollige, aber noch nicht überdrehte Schimanski, das war gut.
sintostyle9.01. Fall einer Kult-Figur, dazu noch der Soundtrack und die Ruhrpott-Atmosphäre, Fall war auch interessant
achim7.5 
diver4.0Schimanski der Prügelpolizist in seinem ersten Fall. Leider kein Tiefgang, absolut platte Auflösung des Falls mit verwirrender und an den Haaren herbeigezogenen Handlung
ch7.5 
kommissarinzufall6.5Der Anti-Kommissar gefällt, aber der Plot um die zweite Leiche wirkt uninspiriert
uwe19716.0Jeder Anfang ist schwer, aber man sieht jetzt schon den Schimanski wie er 10Jahre lang lebt und ermittelt.
os-tatort7.5 
schnellsegler4.5 
Schwatter-krauser7.0 
Pasquale8.0Man kann es auch übertreiben
Professor Tatort8.0 
dommel6.6Die Handlung selbst war kaum Durchschnitt (ein Wirrwar aus den Themen Eifersucht/Drogen- und Waffenschmuggel). Dank Schimanski dennoch ein annehmbarer Fall.
Linus97.0GROßER Stilbruch beim Tatort - Schimanski ist da! Gelungener Einstand! Die erste Szene ist schon großartig! Hier erfährt man schon (fast) alles über Schimi! (N Kaffee oder n Bier? - Ja wenn schon denn schon n Bier, was?)
kappl8.5 
Herr_Bu8.0 
Königsberg9.5Toller Einstand mit Allem, was Schimanski ausgemacht hat. Besonders positiv, dass hier wie bei sehr vielen anderen Schimanskis auch voll auf Lokalkolorit gesetzt wird.
Harry Klein7.0Der erste und beste Schimanski. Hier ist schon alles angelegt: brillante Darstellung des Ruhrpotts und der frühen 80er, die Figur Schmanski ist übezeichnet und wird bald nerven, ziemlich wirrer Plot, der aber ohnehin Nebensache ist.
zwokl7.0 
bello7.5Guter Einstieg
Axelino9.5 
yellow-mellow6.5Welch Kontrast zum langweiligen Haferkamp! Leider ist die Geschichte recht mau, da wäre mehr möglich gewesen
homer5.0 
tomsen26.5 
Tempelpilger6.0Durchschnittliche und etwas langatmige Geschichte. Für die damalige Zeit jedoch was ganz neues. Einstieg mit Potenzial für Schimi!
Titus6.0 
trueman28696.0naja...der Schimi halt.
InspektorColumbo7.0 
Fromlowitz5.0 
Scholli4.0 
Roter Affe2.0Heute würde man sagen, das ist kein Tatort.
gosox20005.5 
heroony7.0Der Fall recht einfallslos, die Ermittlungen chaotisch, filmisch aber gelungen und mit einigen guten Gags. Erinnerungen an eine Zeit, als Ralf Richter offensichtlich der uneheliche Zwillingsbruder von Ingolf Lück war ...
spund16.5Der erste ist nicht unbedingt der beste Schimanski. Zuviel Geballer, zuviele Schlägereien, zu verworrene Story. Überflüssige Felmy-Verarsche in der Plakat-Szene.
ssalchen7.0 
Sigi6.5Einstieg in ein neues Tatort-Zeitalter mit guter Einführung der Figuren. Der Fall ist leider etwas dünn und wird z.T. zäh erzählt und von Zufällen vorangetrieben. Es gibt bessere Schimis.
hsv6.3 
smayrhofer6.5 
Jaksc7.0 
l.paranoid6.0 
jodeldido2.5Der Fall war ziemlich mau, ziemlich chaotisch und planlos ermittelt. Die wunderbare Musikauswahl der Haferkampkrimis ist auch hinüber (schnief). Ab da meist Ware a la Bohlen. Das Ermittlerpaar reisst die Mankos wieder raus.
redrider9.0 
wkbb4.0wenig Spannung, Story unrealistisch, viel Action
refereebremen7.0Die Debütszene mit dem rohen Ei ist einfach Kult- der Prolo Schimanski so unflätig, wies nur geht. Mich beeindruckt das wenig. Cool der Taunus als Dienstwagen, viel Action und Zoff drin, chaotisch, aber stets amüsant. Insgesamt: Premiere geglückt!
Jan Christou7.5 
grEGOr1.5 
Moorreger7.5 
joki9.8fast perfekt! Gute Story, tolle Typen, Witz und Action
Helmsoland7.5 
andkra679.0herrlich nostalgisch, Schimanski und Thanner in Hochform, auch Story erstaunlich differenziert
nieve107.0 
Hänschen0079.5 
wanjiku7.0 
Vogelic5.0Durchschnittstatort.
Kirillow6.1 
Tombot8.5Schimmi und Thanner, ein tolles Duo, mal nett, mal unverschämt zueinander. Keinen anderen Kommissaren ist man bisher so respektlos gegenübergetreten. Vielleicht ein wenig zuviel Prügelei, ansonsten Top-Einstand!
Thiel-Hamburg6.5Legendäre Eröffnungssequenz! Großartiges Frühstück bei Thanner. Gut der alleingelassene Vater. Klasse Befragung von "Frau Poppinger". Schöne Außenaufnahmen. Überraschende Auflösung. Großartige Kamera! Und doch insgesamt auch sehr langatmig!
hochofen8.5Einführungsszene, Atmosphäre, Figuren, Schauplätze, Dialoge, ... ach, das waren noch Zeiten. Was für ein grandioser Auftakt der markantesten Serie der Tatort-Geschichte!! Und ein toller Seitenhieb gegen Haferkamp/Felmy mit dem Plakat!
minodra7.5 
hitchi6.0Schon im ersten Schimmi zeigt es sich ohne Königsberg und Thanner, wäre der Spaß nur die Hälfte wert, zumal der Fall an mehreren Stellen durchhängt und der roten Faden mehrmals verloren geht.
donnellan2.8Die Wende des Falls überzeugt nicht so richtig.
Exi7.0Wie alles begann: eine herrliche Milieustudie mit allem was Schimanski aus- und groß machte. Der Fall selber war ok aber nicht mehr, eher ungewöhnlich die Auflösung mittels Geständnis aus heiterem Himmel...
dakl7.0 
uknig228.5Auch 2012 noch absolut sehenswert. Die Story ist etwas wirr, aber Schimanski und besonders Thanner sind ganz große Klasse.
Der Kommissar6.5 
Grompmeier6.5 
tatort-kranken6.0 
schribbel8.5Herrlisch ! Dat ist Ruhrgebiet ! Mit Schimi "mittendrin"statt bei Haferkamp nur "dabei",
Vosen7.0 
arnoldbrust8.5 
MacSpock9.0 
DanielFG5.5Damals natürlich Kult, inzwischen (kürzlich mal wieder gesehen) ist das Proletengetue doch etwas peinlich. Thanner kommt leider immer zu kurz, ich sympathiesiere aber eh' immer mit den Zweitkräften
Hackbraten7.0 
Strelnikow8.0Endlich mal ein „anderer“ Ermittler: Kein Tatort hat so geschockt wie dieser. Der Ruhrpott mal von seiner häßlichen Seite – mit ein wenig “Bronx“-Flair vielleicht etwas übertrieben, aber trotzdem sehr spannend.
Bohne6.5 Grafschafter Goldsaft im alten Design. Herrlich. "Da verschluckt sich der Computer."
mesju4.0 
inspektorRV6.3 
allure6.5 
Bulldogge7.5 
Kpt.Vallow3.5 
Weiche_Cloppenhoff6.0Damals revolutionär, heute eher verworren; viele Tatorte der 70er und 80er waren überragend, dieser leider nicht
Kreutzer6.5 
RF16.0Und dann war er plötzlich da, der Mörder. Insgesamt ein wenig einfältig
Andy_720d6.0Etwas gewöhnungsbedürftige, jedoch stimmige Figur mit feinem Korrektiv Thanner, souveräner Chef. Krasse Locations, gute Milieuzeichnungen, Story jedoch langatmig und nicht ganz schlüssig.
lightmayr7.0Guter Anfang. Mit Hänschen später aber noch ausbaufähig.
silbernase7.0kaum vergleichbar mit heutigen Tatorten
stevkern7.5 
Sonderlink7.0Der Fall an sich ist unspektakulär, aber an jenem 28.6.81 änderte sich die deutsche Krimi-Landschaft.
jogi7.5 
Kirsten726.5 
piwei6.0Schimmi nicht ganz so nervig wie in späteren Folgen, dafür wars ziemlich langweilig und der konfuse Schnitt (ständige Tag-Nacht Wechsel) verwirrten. Etwas überraschende Auflösung hilft dann auch nicht mehr. Netter Star Trek Flipperautomat...
whues9.0 
escfreak0.0 
Püppen8.0 
luxi19597.5Eigentlich ein ganz gelungener Auftakt mit Schimanski.
alumar8.0 
schlegel9.5 
Noah7.0 
hogmanay20085.5 
Kuhbauer7.0Man merkt deutlich, es war das erste Abenteuer eines neu aufgestellten Teams. Aber es kam genau die Intention der Macher, etwas "Neues" zu schaffen, rüber.
claudia7.0 
BasCordewener7.0Der erster Schimanski hat noch kein Haenschen dabei, aber die Niederlaende sind miy Henk von Anfang drin. Der karakter steht, und auch Tanner und Koenigsberg werden deutlich presentiert. Der Fall war unbegreiflich, die Loesung unermittelt, aber es gab viele gute Momente. Die Pruegelei im Waschmaschineraum war nett arrangiert.
christoph856.5Sicherlich ein Meilenstein der Tatort-Geschichte. Allerdings hat mich die Story wenig überzeugt - ich fand die Handlung teilweise etwas wirr und nicht wirklich spannend. Schimanski und Thanner überzeugen natürlich, aber es gab deutlich bessere Folgen mit den beiden.
Thomas647.0Wohl nie zuvor hat sich ein TO-Regisseuer mehr Mühe gegeben "Locations" zu finden die unansehnlich sind. Womit nicht nur die Küche-Anfangsszene gemeint ist. Das "Ende" passte hat fast etwas von einewr Persiflage. Mir ein wenig zu viel Schleichwerbung, nur das mit Felmy war nett. Überrascht haben mich die vielen Biergläser in der türkischen Kneipe. Leider ist die Story ein wenig zu kurz gekommen. Trotzdem: Hier wurde Kult gestartet.
Eichelhäher6.5 
TSL6.0Erster Fall einer, nein DER Tatort Kultfigur. Etwas wirre Handlung, die aber schon hier eher Nebensache ist. Sicherlich ein Meilenstein im Tatort, als Krimi aber bestenfalls etwas gehobener Durchschnitt.
fotoharry10.0Klasse Einstand von Schimmi, schöne kurze hommage an Haferkamp.
Trimmel10.0Kult bis heute. Man kann ihn bis heute an den Originalschauplätzen wahrnehmen - im 'Café Kaldi' etwa, wo Schimmis Erbe sorgsam gepflegt wird. Von welchem Tatort lässt sich so etwas sonst noch sagen?
Ohneland9.0 
AW5.2 
Redirkulous5.5Zwar wird Kommissar Schimanski markant eingeführt, doch bleibt der Fall lange undurchsichtig, was der Spannung deutlich abtut
oemel7.0Als Einstieg nicht schlecht, für die Tatort-Reihe revolutionär. Allerdings bleibt beim Ausgestalten der Rollen noch jede Menge Platz nach oben. Hänschen fehlt! Drehbuch auch eher Durchschnitt. Aber eben KULT...
Rawito8.5 
Gisbert_Engelhardt8.0Schlabberjacken, Verhöre auf dem Klo, Prügeleien, Saufgelage, Ruhrpott-Klischees. Absoluter Klassiker. Die Schnitte sind etwas gewöhnungsbedürftig in der heutigen Zeit.
achtung_tatort6.1DenGrößteil der Punkte gibt es wegen dem damaligen Stilbruch.
Sally6.5Die Einführung der Charaktere Schimanski und Thanner halte ich für sehr gelungen. Auch die Einblicke in das Pottleben und die Binnenschifffahrt sind äußerst interessant und überzeugend. Der Fall an sich ist allerdings etwas verwirrend, wird von Zufällen bestimmt und steht auch nicht wirklich im Mittelpunkt.
Pumabu7.8 
Ralf T7.8Fall/Handlung: 6, Spannung: 8; Humor: 9; Ermittler: 9; Ort/Lokation: 7
schwabenzauber7.4Götz Georges Einstieg als Schimanski. Was für ein Wechsel nach Haferkamp. Super die Plakatszene mit seinem Vorgänger. Dieser erste Schimanski hatte schon alles, was die Reihe ausmachte. Horst, Thanner und Königsberg. Dazu prolliger Duisburger Ruhrpottcharme und jede Menge starker Charaktere. Nur die Story hatte noch Luft nach oben. Besonders das Geständnis für den ersten Mord war schwach.
dibo736.5 
ahaahaaha4.0Witzig zu sehen, wie damals so unfreundliche Beamte wie diese Ermittler Kult werden konnten. Die stehen fast in einem sadistischen Verhältnis zu den submissiven Bürgern. Da erkennt man gleich, wo heute die pöbelnden Tatort-Neulinge wie Berlinger oder Sieland/Gorniak eigentlich anknüpfen möchten. Der Fall an sich langweilig und reichlich mit Gewerkschaftspropaganda durchtränkt.
ARISI7.0 
agatha149.5Schimmi war seiner Zeit um Jahre voraus. Das war frischer Wind im Tatort.
Kohlmi7.0Folge mit absoltem Schimmibonus. Kriminalistisch war die Folge nur mässig, enthielt aber sehr viel Lokalkolorit vom Pott der frühen 80er. Man erschreckt sich ja, wie es da teilweise noch ausgesehen hat. Die Lokalszenen waren echt gut, der Rest nur Beiwerk. Trotzdem: Schimmi bleibt Schimmi!
TobiTobsen7.1"Du hast die Scheiße gebaut, du bringst sie zu Papier" Schimanski's erster Fall. Im Duisburger Hafen wird ein Toter gefunden. Es ist der Binnenschiffer Heinz Petschek. Er wurde erstochen. Dringend der Tat verdächtig erweist sich der Schiffer Jan Poppinga ("Poppinger")...sehr gelungenes Debüt vom Kultduo Schimanski & Thanner. Guter, spannender Plot, der sich aber gegen Ende etwas verzettelt, dazu mit schwacher simpler Auflösung. Dafür gibts schöne Bilder vom Rhein und eine Schlägerei im Waschsalon. Tolle Szene wo Schimanski vor einem Werbeplakat für Sofortbildkameras (mit dem Werbenden KKH Haferkamp) stehen bleibt und sich die Schuhe bindet. Amüsante Kurzauftritte von Ralf Richter und Uwe Fellensiek. "Na dann erklär du das dem Königsberg" - "Na den Klops mach ich schon klar" RIP Götz George..."Mensch Horst...Scheiße!"
Seraphim7.5 
DerHarry6.0Ganz hübscher Auftakt der legendären Schimmi-Reihe. Aber mir plätschert das Ganze zwischendurch zu sehr dahin.
MMx7.0 
Schimanskis Jacke7.2Die Eröffnungsszene mit dem über die Heilsarmee fliegenden Fernseher und Schimis „famous first words“ macht deutlich, auf was es Hajo Gies und den anderen Machern ankommt. Schimi 81 ist nun mal kein aalglatter Vorzeigebeamter und Duisburg ist auch nicht Glitterland – und das Milieu wird hier mit trüben, aber nicht unschönen Bildern so ausgiebig eingebaut wie selten in anderen TO. Alles ohne übertriebene Effekte und (noch) ohne Bohlen-Dauerschleife, dafür bodenständig und erdig, es klebt und pappt an allen Ecken, dazu gibt es noch haufenweise starke und skurrile Typen. Immer wieder lockern herausragende Szenen wie Schimi und Thanner beim Frühstück oder in der „Wolfsschlucht“ die Geschichte auf, die dann doch spätestens seit der Szene im Gastarbeiterlokal ein wenig in die falsche Richtung läuft und auch keine befriedigende Auflösung bringt. Aber es ist seitdem ohnehin alles etwas anders...
Windpaul8.0 
Nic2349.0 
ambler9.5Ein Klassiker - modern, schnell und lebhaft. Unfassbar, dass Götz George gestorben ist.
balou10.0Ein fluchender, saufender und prügelnder Ermittler - heute ein "Normalfall" im Tatort, besonders wenn´s dafür mal wieder am guten Drehbuch hapert. Aber 1981 war das REVOLUTIONÄR!!! Er - Schimanski - war einfach ANDERS und brach damit eine erzkonservativ verkrustete Fernsehlandschaft auf! Wer erinnerrt sich nicht, dass sich ausgerechnet die Proleten-Postille mit den 4 Großbuchstaben empört mitzählte, wie oft er das "SCH..."-Wort benutzte! Und dieser Bigotterie hielt er den Spiegel vor! Dabei schlug unter der rauhen Schale ein großes Herz: Er kannte seine Stadt und die Leute darin, da brauchte es keinen heute so gern verwendeten moralinsauer erhobenen Zeigefinger! Dass der erste Fall nie richtig ins Rollen kommt und das Ende Humbug ist - Schwamm drüber! Was allein zählt: Schimi schrieb FERSEHGESCHICHTE! SCHIMI FOREVER!
Laser8.4 
blemes9.0 
walter8001.5 
Kliso7.0 
Ganymede7.0 
Miss_Maple7.5 
Detti078.0 
Kommissar Kniepel7.3 
Ulfutbargen4.0 
malzbier599.0Der erste "Schimanski" ist für mich gleichzeitig auch der Beste - zum Milieu passende Schauplätze und vielseitige Charaktere, dazu die teils ungewohnt deftigen Dialoge machen diesen Debüt-TATORT zu einem Krimi mit Bodenhaftung, fernab vom Habitus der Vornehmen und den Auswüchsen der Glitzerwelt. Als intellektuelles Gegengewicht zum Proleten Schimanski der einzigartige und leider früh verstorbene Eberhard Faik als "Thanner". Die Nebenrollen originell und durchaus attraktiv besetzt. Viel Lokalkolorit, absolut sehenswert die Typen aus Wolff's Kneipe (Paraderolle für Ralph Richter). Leider ausufernde ergebnislose Ermittlungen in etliche Richtungen und ein fast banales Ende. Alles in allem jedoch einer der besten NRW-TATORTe !
ruelei7.0 
jdyla7.3 
Alfons6.3 
holty6.5Damals bahnbrechend, heute eher beschaulich.
LariFari7.0 
ralfhausschwerte6.0Interessante Einführung des Schmuddelbullen mit trostlosen Bildern aus dem Hafenviertel Duisburgs und gelungenen Szenebildern. Der Fall kann dabei aber noch nicht so überzeugen, der Übergang vom Eifersuchtsfall in eine Waffenhändlergeschichte wirkt etwas verworren und manche Gefühlsausbrücke Schimanskis sind doch eher fragwürdig. Auch Thanner ist gar nicht so sauber wie man immer dachte. Alles in allem oberes Mittelfeld.
Regulator10.0Der 1. Schimanski - Kult!
Paschki19777.2Klasse, die herrlich verkommene und von sozialen Problemen gepflasterte Athmosphäre. Der Fall zwar relativ banal, dafür die Ermittlungsarbeit von Schimi und Thanner toll. Ein kongeniales Duo eben. Benzin hat 1981 1,27 D-Mark gekostet, welche Zeiten :)
bontepietBO3.0Kult, was ist das ? Schimanskis Premiere langweilt über 90 Minuten. Daran kann auch die Rauferei und Sauferei nichts ändern. Platte Handlung, merkwürdige Auflösung. Auch wenn sich Götz George im Laufe der Jahre prächtig entwickelt hat, zu Beginn merkte man ihm deutlich an, dass er ein Berliner Junge ist (nicht?). Vielleicht ist das neben dem einseitigen Blick auf Duisburg der Grund dafür, dass ich diesen Fall nicht authentisch finde, sondern aufgesetzt. Pluspunkt für das Polaroid-Plakat mit Felmy.
Siegfried Werner5.5 
overbeck5.5 
Latinum3.5 
Silvio5.5 
Eichi6.0 
Dippie6.5 
Dirk4.0 
dg_5.5 
ernesto8.0 
Honigtiger8.0 
tatortoline5.0 
adlatus7.0Geburt einer Kultfigur, die damals für einen Riesenskandal sorgte. Anständiger Erstling mit guter Besetzung (der junge Ralf Richter). Der Fall allerdings recht wild, mit Drogen- und Waffenschiebern und der türkischen Gewerkschaft.
The NewYorker9.0Der erste Schimanski, Duisburg-Ruhrort, man muss dort gewesen sein, um den Duft von Schimanski und Thanner atmen zu können. Mehr geht nur mit dem MSV. Es hat nicht viele Tatorts gegeben, die heftiger in das deutsche Krimi-Fernsehen-Geschehen eingegriffen haben. Wer das ignoriert, versteht die Ruhrgebiet-Seele nicht.
Finke9.0 
Vinzenz067.0Ein noch eher harmloser Einstand von Schimi und Thanner!! Später dann wird es lauter. Super Lokalkolorit damals, Duisburg von seiner "schönsten" Seite!!
Hardtware9.5Einfach ein KLassiker
clubmed5.4 
Kalliope6.4Heute in den 2010ern ein Zeitdokument und kult, damals war Schimanski ein Aufreger wie heutzutage Nik Tschiller. Der Fall selbst wirr und bei den Personenkonstellationen verliert man Überblick. Running gag um den Namem Poppinga. Thanner und Schimi haben es bei der (zweifachen) Auflösung des Falles schon sehr leicht durch Fremdhilfe. Sympathiepunkte für Kultfaktor - gibt abee derbere Schimis.
Trimmels Zipfel6.8Die nackte Story an sich etwas dünn. Das ganze Drumherum aus heutiger Sicht aber genial.
TheFragile6.0 
speedo-guido6.0 
zrele5.5 
White eagle7.0 
Schlaumeier7.2 
kaius114.0 
Gotteshacker8.0Schimanski ist gleichzeitig so kaputt und so lässig - genial. Angefangen am Anfang mit den zwei rohen Eiern, bis zu den One-Night-Stands. Und dann noch solcher Humor: "Ihr habt nicht zufällig en Schluck Rum an Bord?" "Doch, unten. Aber nur für Notfälle." "Ja also des ist ein Notfall." - Nur die Story war etwas wirr, und die Auflösung am Schluss wenig überzeugend.
Sindimindi8.5Hier schließe ich mich "malzbier59" an. Der sicher beste Schimmi- Tatort. Damals ein enormer Stilbruch, vom doch recht bürgerlichen Haferkamp zum Ruhrpott- Proleten Schimanski.Das Reklameplakat mit Haferkamp und Schimmis Kommentar dazu, hat Hansjörg Felmy dem Götz George übel genommen...
Sabinho7.5 
Smudinho53.0 
oliver00016.0Meine Wertung nach dem ersten Sehen: Der Anfang: legendär! Die Atmosphäre: legendär! Die Story: zweitrangig! Macht 8.0; nach dem zweiten Sehen: doch an vielen Stellen sehr langatmig, der Fall steht zu sehr im Hintergrund; die Aufklärung sehr zufällig und ohne Zutun durch die Kommissare. Macht nur noch 6.0
Callas6.0Hier kommt Schimmi und mit ihm eine der wenigen, wenn nicht sogar die einzige, Konstante der 80ziger Jahre im Tatort. Das ist aus seinem ersten Fall noch nicht wirklich ersichtlich, denn es sind wohl schon alle Ingredienzien eines typischen Schimmis vorhanden (außer Hänschen) aber der Fall selber ist doch sehr wirr und wenig spannend. Umso merkt man aber auch das es den Machern hier wohl mehr darum ging, diesen neuen Typen (inclusive Team) und den neuen Erzähltyp zu präsentieren, was auch weitestgehend funktioniert (wenn man mal vom etwas respektlosen Felmy-Seitenhieb absieht). Als Gesamtpaket muss man aber auch sagen, es gibt Schimanskis, die besser das Gleichgewicht halten. Es gilt also auch hier aller Anfang ist schwer.
joestrahl3.0damals vielleicht ein Aufreger - heute eher langweilig - was bitte schön ist daran Kult? eine lahme Geschichte mit einem ungehobeltem Ermittler - so what?
Jahreszeiten6.5 
tommy22k6.0Sowohl die Handlung als auch Schimanski selber mussten erst Fahrt aufnehmen. Für die sonst doch etwas biederen anderen Tatort-Teams ein Stilbruch. Die Handlung war doch ziemlich verworren und ohne klare Linie. Obwohl die Ruhrpott-Stimmung gut rüberkommt fehlt doch noch etwas die Souveranität des Teams. Kult ist es irgendwie trotzdem.
Küstengucker3.1Schimmi war Kult. Ist aber unheimlich schlecht gealtert. Außer schreien, schreien, schreien und gegen alle Regeln verstoßen und aufgesetzte coolness (Mann brennt, aber bevor sich Schimmi an der Prügelei beteiligt schiebt er sich erst noch was zu essen rein) und einem unglaubwürdigen "Sex appeal" ist da nichts. Keine Handlung, keine Spannung, kein Witz, kein Charme, kein Esprit. Damals toll weil es den Tatort revolutioniert hat. Heute langweiliger Mist. Trash.
Benjamin7.5Tolle Bilder von Duisburg, Handlung und vor allem das Ende eher mau
MKMK2.5Eine Stunde lang fragt man sich gelangweilt, wie die Premieren-Folge für Schimmi vor fast 40 Jahren zum Aufreger avancieren konnte. Dann bringen Kriminalrat Königsbergs cooler Polizei-Einsatz und eine weitere Leiche - scheinbar - etwas Schwung in die Bude. Aber weiter dümpelt der Tatort bis zum Ende vor sich hin.
kgm5.5Cool, Schimanski und Thanner in restaurierter Qualität sehen zu können - und auch cool, wie anders Duisburg als Ort für einen Tatort ist. Weniger cool dafür ist, dass Schimanskis Anderssein so dick aufgetragen wird, dass es an vielen Stellen unrealistisch wird. Und auch schade, dass weder das Verhalten des Täters noch des Opfers wirklich schlüssig erscheint...
TatortLK5.0Schimanski spielt alle an die Wand. stellenweise Aktion stellenweise viele Längen...
heinz8.0Ein Klassiker zum Start eines Mammutprojekts. Schimmi unterwegs in den Kneipen Duisburgs und auf dem Rhein, zwei rohe Eier zum Frühstück. Irgendwann hab ich aufgehört, die getrunkenen Biere zu zählen.
Ticolino2.0Ein typischer Schimanski: Viel Lokalkolorit, Geschrei und konfuse Handlung - und wie immer ist Eberhard Feik schauspielerisch um Längen besser als GG.
woswasi7.0irgendwie seltsam, den allerersten schimanski nach fast 40 jahren das erste mal zu sehen. das trübe duisburg sehr gut rübergebracht, der fall eher mau. der rest ist geschichte. die jugenderinnerungen haben schimanski wohl etwas verklärt. auf jeden fall pluspunkte für die historische bedeutung.
Der anständige Andi7.0 
Junior7.5 
Elch1547.0Der erste, aber nicht der beste Schimanski-Tatort mit brillianten Szenen, die erste Frühstück mit rohen Eiern, mit Brigitte Janner, das Kanguruh "große Sprünge, nix im Beutel" und die kurze Szene vor dem Felmy-Plakat. Dann flacht die Folge immer mehr ab, die Auflösung der Fälle dann eher dünn.
Volker816.0 
jogo7.7Damals sicher ein Schock für Anhänger von gediegenem Ambiente und wohlerzogenen Mitmenschen. Heute geradezu ein historischer Film, der den schon im Niedergang befindlichen Ruhrpott mit seinen dreckigen Winkeln, der Eckkneipenkultur und seinen oft derben Bewohnern aufs Feinste in Szene setzt. Zurecht Kult. Als Krimi allerdings kaum zu gebrauchen.
magnum6.0 
rodschi6.5Solider Start für Duisburg.
schaumermal4.0 
Haferkamps Enkel6.5 
Vlado Stenzel4.0 
Peter Boelens7.5 
dizzywhiz7.5 
leitmayr_fan9.0 
Berger9.0Jungs, sind das eure Motorräder da draußen? Da pinkeln gerade ein paar Punker in eure Tanks!!! Weltklasse!


BITTE SPENDEN SIE!

Bitte unterstützen Sie das private Hobbyprojekt tatort-fundus.de! Wir freuen uns über jede Unterstützung und Anerkennung. Mit dem Geld werden primär die laufenden Kosten des Server- Betriebs beglichen! Vielen Dank für Ihre Unterstützung!


TV-TERMINE
Alle anstehenden TV-Wiederholungen finden Sie übersichtlich gelistet

© tatort-fundus 1997 - 2018
Der Tatort-Fundus ist eine Webseite für Tatort-Fans

Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung der Texte, BIlder und Daten nur mit Genehmigung des tatort-fundus

Sitemap | Impressum | Disclaimer |  Diskussionsforum RanglisteUnsere Datenschutzerklärung 

Alle inhaltlichen Fragen richten Sie bitte an frage(at)tatort-media.de 
Bei technischen Problemen bitte Nachricht an webmaster(at)tatort-media.de
Diese Website nutzt das Content-Management-System TYPO3