Zur Startseite tatort-fundus.de
Heute ist der: 19.01.2018.
 

Wertungen für die TATORT-Folge

Doppelspiel

(167, Schimanski)

Durchschnittliche Bewertung: 5.18722
bei 133 Bewertungen
Standardabweichung 2.09770 und Varianz 4.40036
Median 5.7
Gesamtplatz: 946

Selbst einen Kommentar abgeben hier.

NameBewertungKommentar
Nik9.0 
noti8.0 
Ralph4.0 
JPCO6.5Schimanski kanns besser - zu plakativ
Christian7.5 
hjkmans4.0 
Stefan5.5 
LAutre08152.0Naja.... einziger H√∂hepunkt: das Zitat Schimanski zu Thanner als er Geld in eine Sammelb√ľchse wirft: "Wenn Du 'en Schlitz siehst, musst Du was hineinstecken!"
Elkjaer5.0 
Esslevingen3.3 
Luise6.5 
batic5.0 
Knipperdolling6.0Na ja, schon harter Tobak, die Sekten-Klischee-Anhäufung samt wallenden Nebeln im Garten und auf der Straße sowie den hypnotisierten Bewegungen und Blicken. Aber wohl voll in der 80er-Jahre-Sektendiskussion und von daher nicht uninteressant.
HUNHOI3.5Einer der schwächeren Schimis
stromberg6.5 
Tatort-Fan6.5Der Film h√§lt zwar einen grandiosen Soundtrack und einige gelungene Schmunzler parat, das bedr√ľckend dargestellte Sektenmilieu konnte mich jedoch nicht vollends √ľberzeugen; auch hatte die Handlung m.E. die eine oder andere L√§nge.
wanjiku3.0 
Spargo5.5Einer der schwächeren Schimmis
staz739.0 
holubicka4.5Brisantes Thema, reißt einem aber nicht vom Hocker.
schaffner 1038.5 
geroellheimer8.0 
Aussie7.0 
atr7.8Bei der Erstausstrahulng fand ich die Folge sicher besser - weit davon entfernt, abzuschalten. Es war ein wenig actionreich, aber so ist die Rolle eben angelegt. Auch eine Wiederholung offenbart keine Mängel, die eine 5er-Bewertung rechtfertigen.
non-turbo4.5Ein Sekte, der in Drogen handelt, sp√§ter ohne weitere Erkl√§rung in Waffen als setting f√ľr ein schwacher, vollig unrealistischer Fall. Die Alleing√§nge von Schmanski in der Sekte, die Verhaftung beim Waffen√ľbergabe ohne Verst√§rkung...War echt Nix!
Herr_Bu6.0 
Harry Klein1.5Damals aufgrund des Erz√§hltempos wohl aufregend. Heute ist diese absurde Provinzaction kaum noch ertr√§glich. George nuschelt und br√ľllt selbstverliebt, Musik grauenhaft, Schauspieler schlecht, Action r√ľhrend dilettantisch, Handlung offenbar nebens√§chlich.
sintostyle5.0schwächster Schimmi bisher, aber witzig war Hänschen... "Schwarzer Afghane... willst du auch?"
alexo6.0 
ssalchen7.5 
yellow-mellow7.0Jaja, damals, als es noch Sekten gab... Eigentlich eine gelunge Folge, die zum Ende hin zunehmend wirr wird
steppolino0.5Ein grandioser Mist! Katastrophale Schauspieler in katastrophaler Story. Teils unfassbar: Die Sektenzombies in der Nebelburg, die Stunts von George (Schiebedach!) und am Ende der Schl√ľssel in der Statue. Man ist sprachlos bei diesem Alltime-Tiefpunkt.
heroony2.5Langweilig, dämlich, ärgerlich. Wohl der schwächste Schimanski.
knolle5.5 
zwokl1.5 
dakl3.5 
Horst4.5Schwacher Tatort, fast einschläfernd. 4,5 incl. "Schimmi" Bonus
KnutHennecke7.0so richtig schön verworren
J√ľrgen H.4.0F√ľr Schimanski sehr schwach. Im Vergleich zu "Abschaum" ein harmloses Filmchen. Ziemlich merkw√ľrdig, das Ganze...
refereebremen6.0Sektenidee √ľberzeugt, die Schaupspieler dagegen bleiben oberfl√§chlich. Schimmi und Thanner rei√üen einiges heraus, die Handlungen z. B. Verfolgungsjagd teils √ľberzogen und unglaubhaft. Vorgehen der Polizei ohne SEK beim Showdown ist unprofessionell. So 6,0
dommel3.2Ein paar flotte Spr√ľche und Actionszenen machen noch keinen guten Krimi. Ernstes Thema Sekten, Drogen, Waffenhandel haneb√ľchend und wirr umgesetzt. Unertr√§gliche Ballerei.
VolkeR.6.5wie "Tatort-Fan"
l.paranoid4.5 
FloMei6.5 
InspektorColumbo6.0 
Roter Affe8.0Klasse, die Sektenheinis und Schimmi dazwischen.
spund13.0W√§re ein 08/15-Fall mit 5-6 Wertungspunkten geworden, wenn nicht die v√∂llig √ľberzogene, klischeehafte und alberne Darstellung des Sektenlebens in Weichbildnerzeichnungen gewesen. √Ąrgerlich.
Fromlowitz2.0 
gosox20006.0 
Sigi5.5Geh√∂rt zu Schimis schw√§chsten Tatorten: Teilweise abstruse Handlung und unn√∂tige Alleing√§nge. Die vielen kom√∂diantischen Einlagen hieven den Tatort noch √ľber den Schnitt.
schwyz6.0Sektenthematik v√∂llig √ľberzogen und einf√§ltig pr√§sentiert mit einer Handlung ohne roten Faden. Bem√ľhte Action-Elemente. Punktet aber, weil sich die Folge √ľberhaupt nicht Ernst nimmt und einem deshalb zum Schmunzeln bringt.
frankfurtcop10.0Kult oder Kacke? F√ľr mich Kult!
matthias4.0Sekten-Quatsch. Schade, dass die Schimanski-Figur fuer so einen Unsinn verbraucht wurde. Immerhin gut fotografiert, und das Ermittler-Trio bleibt sympathisch.
Der Parkstudent5.2Wieder einer der spannungsärmeren Schimanski-Tatorte.
Titus6.5Ach ja, man muss schon Schimi-Fan sein, um höher zu bewerten. :)
antje5.5 
smayrhofer6.0 
AW6.5 
bello5.7√úberdrehte Sektengeschichte
tomsen22.0Der schlechteste Schimanski denn ich bisher gesehen habe. Völlig unrealistische KungFu Sekte. Absolut langweilige Story. Einfach nur furchtbar.
Tmak9.5 
diver4.0Wieder mal ein etwas sch√§cherer Schimi. Absolut √ľberzeichnet und dazu langweilig sowie unglaubw√ľrdig.
Saarl√§nder5.7 
schwatter-krauser8.0 
Sp√ľrnase4.2Ein Film mit l√§cherlichen Sektenszenen, guten Spr√ľchen und einem netten Soundtrack.
Exi7.0Gute Darstellung der Sektenproblematik, feine Darstellung von Franz Buchrieser des Sektenf√ľhrers, allerdings eher seichtes Ende, daher 7.0
Axelino6.0 
ch5.0 
ramwei5.1 
diebank_vonelpaso5.0 
wkbb4.5Schimanski wird zum Raubauke = Minuspunkte. Sekten als Thema = Minuspunkte. Thanner wieder besser als in der letzten Folge. Gute Musik.
achim6.5 
krausch1.0 
Tombot6.0Schimmi:"Ich bin noch √ľberall reingekommen und wenn's √Ąrger gegeben hat!". Das umschreibt die Folge. Klischeehafte Darstellung der Sekte aber viel Action mit Schu√üwechseln, daher noch ne 6.
arnoldbrust8.5 
Vogelic2.0Sauschlechter Tatort,zum Einschlafen.
schribbel3.0Grundidee mit einer Sekte fand ich gut, Umsetzung und die Datrstellung aber wirkte komplett √ľbers Ziel hinausgeschossen, Highliht war dei Autoverfolgungsjagd, der Rest 08/15
Der Kommissar2.5 
schwabenzauber6.2Zu Beginn etwas langatmiger Plot √ľber eine Sekte. Insgesamt ansehnlich, aber sicher kein Schimi-Highlight. Wo die B√∂sen sitzen war ziemlich schnell klar.
schimmi795.0 
Kutowski6.0 
Bohne0.5Dieser Film kommt wie ein Drogenrausch daher. Und am Ende ist noch nicht einmal klar, wer die Frau ermordet hat. Ganze Scheiße, der Film.
Elmorino8.5 
Kreutzer4.0 
Kpt.Vallow5.5 
DanielFG0.0Was f√ľr ein haneb√ľcher Quark, wer l√§√üt denn solche Drehb√ľcher verfilmen? GG br√ľllt und p√∂belt st√§ndig nur 'rum, die √ľbrigen "Schauspieler" sind nicht mal auf Schultheaterniveau. Ein Tiefpunkt der ganzen Reihe
Hackbraten5.0 
Bulldogge6.0 
lightmayr6.0Am Anfang etwas dämlich, steigerte sich aber vor allem durch Angelika Bartsch
Winston_C0.5Unglaublich. Das war so schlecht, dass man nicht mal sagen konnte, ob es ernst gemeint war oder misslungene Parodie. Mir taten die Hauptdarsteller leid.
joki6.5 
Karlsen6.2Es ist eine Zeitfolge und auch ein kleiner Hightlight aufgrund der starken Besetzung, Story nur verstehen, wer in der Zeit gelebt hat,es wurde einfach zuviel gewollt,Umsetzung nicht gelungen,Thanner aber in Höchstform,zu voll gepackte Folge,Nostalgiefolge
DJLenin6.0 
tatort-kranken4.5 
TSL3.0Schimanski peinlich wie selten, Thanner in Bestform. Handlung unterirdisch, keine Spannung, viel Langeweile.
P√ľppen2.5Ganz schwach, selbst die sonstigen Tr√ľmpfe wie H√§nschen und K√∂nigsberg stechen nicht.
Andy_720d5.0Schwach. Action, kaum begr√ľndet und bescheiden inszeniert, teilweise r√ľhrend unbeholfen. Eine Sekte fast wie eine Karikatur - mit stets ge√∂ffnetem Burgtor. Absolut unpassende Musik. Miserable Ermittlung und grotesk: Motive und Finale. - Nette Locations.
scholli5.0 
nieve103.0Okay, die Sektenthematik war in den 80ern von einer gewissen Aktualit√§t. Ansonsten nur d√§mlich und vor allem furchtbar langweilig, da sowohl Thema als auch die d√ľnne Besetzungsliste nur den Schluss zulassen, wer der/die Schuldige/n ist/sind. Das war Stoff f√ľr h√∂chstens 30 min.
alumar7.5 
Kaiser799.5 
SherlockH4.6R√§uberpistole √° la Schimanski. Ich kann weder mit der Musik noch mit den Dialogen was anfangen, sorry. Schimanski-Fan werde ich keiner mehr. (Aufschl√ľsselung der Wertung: Story 6/10; Spannung/Humor 6/10; Ermittler 1/10; Darsteller 5/10; Umsetzung 5/10)
Thomas646.5Dieser TO hatte mich bei der Erstsendung mehr fasziniert als heute. Damals wurden Org & Co. weniger bel√§chelt. Ein bisschen st√∂rend empfand ich die vielen (190er)-Reifenszenen. Die Schiesserei mit Parker war nichts f√ľr die cineastischen Geschichtsb√ľcher, und Schimmis "Boxkampf" mit Gassmann erinnerte an Indiana Jones. Insofern kam der Humor nicht zu kurz. PS: Nettes neues Nummernschild bei Schimanskis Ford.
Weiche_Cloppenhoff4.1Zwar nicht langweilig, aber auch keineswegs fesselnd; das Thema fasziniert leider auch nicht und die Musik ist lediglich mittelmäßig
Trimmel5.0 
hogmanay20084.5 
BasCordewener2.5Swacher Tatort, keineswegs glaubwuerdig. Schimmy ermittelt wie ein Toller, Thanner is nicht da, die 'Sekte' ziemlich bloed ausgedacht. Nein, nicht alle Schimanski Folgen sind gut, dieser ist sogar schrecklich!
fotoharry3.0Klischeehafte Darstellung der Sekte, Schimmi zu actiongeladen, schwache Darstellung
Bronco3.5 
oliver00011.5So sehr ich Thanner und Schimanski auch mag, aber diese Folge ist unterirdisch. Wie kann man aus so einem wichtgen und relevanten Thema (Sekten) so einen Murks machen. Der Tod der Frau ger√§t schnell in den Hintergrund, daf√ľr wird abwechselnd mit Drogen und Waffen gehandlt. Die Sektenmitgieder besch√§ftigen sich dazwischen mit ostasitischer Kampfkunst, Putzen und M√§nnern anbaggern. Einen logischen Zusammenhang gibt es dabei nicht, daf√ľr allerdings eine sinnfreie Verfolgungsjagd und ein schwachsinniger Schusswechsel am Ende. Einziges Highlight (im doppelten Sinne): H√§nschen, wie er sich den Joint anz√ľndet, den er bei der Hausdurchsuchung gefunden hat.
H√§nschen0078.0 
Sonderlink7.2Ork hat mir die Kraft gegeben, diese Scientology-Dummheit mit der flutschigen Sektenfummelei bis zum Ende durchzustehen, aber nicht die rechtzeitige Erkenntnis, dass es sich eigentlich um eine Satire handelt. Herrlich hohl: Die Ballerei ohne Schutzwesten. Wir wurden durch die angejazzte Rockmusik von David Knopfler und agile Powerslides mit einem untermotorisierten Ford Granada entsch√§digt, und: Niemand kann mit so einer hasserf√ľllten Gleichg√ľltigkeit gucken wie Angelika Bartsch. Insgesamt zwar bl√∂d, aber durchaus unterhaltsam. "Immer, wenn Du einen Schlitz siehst, musst du was reinstecken." (Schimanski zu Thanner) "Wenn mir jetzt nicht bald einer die Erleuchtung gibt, dann geht hier das Licht aus."
K√∂nigsberg2.5Der schlechteste Schimanski. S√§mtliche Klischees werden erf√ľllt, sodass die ganze Geschichte an den Haaren herbei gezogen wirkt. Schimmi und Thanner machen das Ganze noch ein klein wenig ertr√§glich, gefallen mir in diesem Tatort allerdings auch nicht ansatzweise so gut wie sonst.
minodra6.0 
oemel2.5Soll man lachen oder weinen? Es gibt Filme, bei denen der Kultstatus so manches √ľberdeckt. Dieser geh√∂rt eindeutig nicht dazu. Die Darstellung der Sekte ("Fight for peace" - wie originell!) war schon in den 80ern √ľbertrieben bis l√§cherlich. Hinzu kommt die komplett sinnfreie Handlung. Sorry, Schimi, das war UNTERIRDISCH! Die Filmmusik rei√üt es auch nicht mehr raus...
Puffelb√§cker7.0In Neudeutsch nennt man das Trash. Alle Sektenklischees der 80er werden verarbeitet: schwarze Kerzen, Klosterbr√ľder in Kutten, Massenheirat wie bei den Moonies, E-Meter wie bei Scientology. Dazu ein bekloppter, mit ausl√§ndischem Akzent redender Sektenf√ľhrer. Das macht Spa√ü, so sehr, dass der Mordfall im Laufe der Zeit v√∂llig au√üer Acht ger√§t. Schimasnki agiert vergleichsweise reduziert. Sehr interessant.
Steve Warson2.0Der √ľbliche Schimanski-Bl√∂dsinn. Kennste einen, kennste alle.
Pumabu7.8 
Alfons4.5 
Ralf T5.4Fall/Handlung: 2; Spannung: 4; Humor: 9; Ermittler: 9; Ort/Lokation: 3
grEGOr3.0 
TerveDG2.5 
Finke5.0 
windpaul7.0 
Regulator6.0 
ernesto6.5 
Paschki19776.4Die Sekte wird schon ziemlich holzköpfig und lächerlich dargestellt. Der Fall unterhaltsam. Die Gags großartig. Highlight: Schimi schießt das Tor zu um die Flucht des Ganoven zu verhindern - wie Mc Gyver in seinen besten Zeiten. Köstlich!
Waltzing Matilda8.7Etwas schräg, aber so ist das mit den Sekten. Ungewöhnlicher, aber sehr spannender Schimanski-Fall, bei dem sich das Anschauen lohnt. Und gute Musik, wie in so vielen Schimanski-Fällen. Ja, Schimanski, das waren noch Zeiten... ;)
Rawito5.3 
Nic2347.0Ork...!
achtung_tatort5.3Vorhersehbar. Mit Schimanski werde ich nicht warm.
Honigtiger6.0 
dg_4.5 


BITTE SPENDEN SIE!

Bitte unterst√ľtzen Sie das private Hobbyprojekt tatort-fundus.de! Wir freuen uns √ľber jede Unterst√ľtzung und Anerkennung. Mit dem Geld werden prim√§r die laufenden Kosten des Server- Betriebs beglichen! Vielen Dank f√ľr Ihre Unterst√ľtzung!


TV-TERMINE
Alle anstehenden TV-Wiederholungen finden Sie übersichtlich gelistet

© tatort-fundus 1997 - 2018
Der Tatort-Fundus ist eine Webseite f√ľr Tatort-Fans

Alle Rechte vorbehalten
Vervielf√§ltigung der Texte, BIlder und Daten nur mit Genehmigung des tatort-fundus

Sitemap | Impressum | Disclaimer |  Diskussionsforum RanglisteUnsere Datenschutzerkl√§rung 

Alle inhaltlichen Fragen richten Sie bitte an frage(at)tatort-media.de 
Bei technischen Problemen bitte Nachricht an webmaster(at)tatort-media.de
Diese Website nutzt das Content-Management-System TYPO3