Zur Startseite tatort-fundus.de
Heute ist der: 19.01.2018.
 

Wertungen für die TATORT-Folge

Rechnung ohne Wirt

(164, Schimanski)

Durchschnittliche Bewertung: 5.92941
bei 136 Bewertungen
Standardabweichung 1.65143 und Varianz 2.72722
Median 6.1
Gesamtplatz: 755

Selbst einen Kommentar abgeben hier.

NameBewertungKommentar
Nik5.5 
noti7.5 
JPCO6.0Schimis schwächster Fall
Christian6.5 
hjkmans6.0 
Stefan5.5 
Elkjaer5.5 
HUNHOI3.0Gibt es einen schlechteren Schimanski ??
Knipperdolling7.5 
LAutre08154.5 
Spargo8.0 
Ralph7.0 
stromberg5.0 
batic8.0 
wanjiku5.5 
holubicka4.5Zwar brisantes thema: Schutzgelderpressung, story aber undurchsichtig,unspannend und teilweise langweilig inszeniert.
KnutHennecke6.5Ganz ok, aber kein Klassiker. Schimanski als Mafia-Scherge und Thanner am Baggern. Der Italo-Pop nervt etwas.
Esslevingen4.0 
FloMei7.5 
schaffner 1037.0 
geroellheimer8.0 
Aussie7.0 
achim7.0 
kappl9.0 
non-turbo7.0Leider war mir schon nach 20 Min. das Ende klar, schöne Freude hat Schimmi. Etwas mehr Geschwindigkeit hätte gemocht. Die Italienische Muzik langweilt. Der neue Chef Wolf ist als Regelreiter spitze,Thanner in Love! Ein netter, doch nicht memorabele Tatort
Harry Klein4.0Zähe Schutzgeldstory, ungeschickt gewählter Titel.
Herr_Bu5.5 
sintostyle6.5schwacher Schimanski, aber schön wiederum die Anspielung auf "Kuscheltiere"
alexo3.0Auch ein Schimanski kann diesen langweiligen Tatort nicht retten.
ssalchen7.0 
yellow-mellow7.0f√ľr heutige Verh√§ltnisse extrem klischeehaft, aber trotzdem eine h√ľbsche Geschichte
steppolino8.2F√ľr mich einer der besten Schimanskis. Nicht √ľberdreht, George nimmt sich zur√ľck. Dazu ne gute Story, ein guter Thanner und ein guter G. Gagliardi. Die beiden st√§ndig entf√ľhrten und verhafteten Mafiosi hatten auch etwas.
MordZumSonntag6.0Einseitige Ermittlungen um Guido. Zwar interessante Story (Schutzgelderpressung), h√§tte aber noch spannender umgesetzt werden k√∂nnen. Die Frage nach dem eigentlichen M√∂rder ger√§t v√∂llig in den Hintergrund. Gute Musik. Pluspunkt f√ľr Conny Glogger.
Horst6.8 
Steve Warson2.5Mannomann, was hat der "Kult"-Kommissar schwache Folgen gehabt...
InspektorColumbo7.0 
gosox20006.5 
uwe19714.5Schwacher Schimanski. Story langweillig und ohne richtigem Ende.
dakl5.0 
Roter Affe4.0Schimmi halt.
J√ľrgen H.6.0 
zwokl1.0 
heroony5.0Schimi und das Schutzgeld-Milieu, das könnte eigentlich passen. Tut es aber hier nicht, der Krimi ist einfach zu schwach.
Der Parkstudent7.1Gut umgesetzte Schutzgelderpressungsgeschichte. Auch Schimanskis Aktion die zwei Mafiosi "einzukerkern" ist herrlich.
refereebremen7.3Typische Schutzgelderpressungsstory mit mafia√§hnlichen Z√ľgen. Erst skeptisch, entwickelt der Plot nach und nach seinen eigenen Humor, s√ľffisant und √ľberzeugend - klasse! Tolle Wendungen, leider ist einiges unrealistisch und abwegig. Gute Nebengeschichten!
frankfurtcop10.0√úberraschend, spannend. Ein starkes Team!
VolkeR.6.9 
Sigi6.0Einer der schw√§chsten Schimis. Eigentlich interessanter Plot. Letztlich drehte es sich aber alles um Guido und das Schutzgeld. Die Ermittlungen in der Mord-/Totschlagssache werden zur Nebens√§chlichkeit. Insgesamt gesehen aber noch √ľber dem Durchschnitt.
dommel2.8Der bisherige Tiefpunkt der Schimanski-Reihe. Mäßiges Thema Schutzgelderpressung schlecht und teilweise zusammenhanglos und albern umgesetzt.
knolle7.5 
schwyz4.5Unausgegorene und oberfl√§chliche Schutzgeldgeschichte mit peinlich dummen Verbrechern - sind wir hier bei Pippi Langstrumpf? Etwas Komik und italienischer Charme reichen nicht - daf√ľr ist die Handlung einfach zu d√ľnn.
smayrhofer6.0 
Titus5.5 
matthias5.0Ziemlich langweilig und witzlos. Spannung kommt kaum auf, und die Charaktere bleiben so oberflaechlich, dass es einem fast egal ist, wer wen uebers Ohr haut bzw. umbringt. Thanners Romanze nett, der neue Kollege ulkig.
Milski7.5 
Fromlowitz8.0 
tomsen25.0Durchschnittlicher Schimanski. Hat mich nicht von den Socken gerissen.
bello6.0Ganz nett aber ohne Pepp erzählt mit einigem Humor.
diver5.0Schimanski allein gegen die Mafia war nicht so der Renner
Tmak6.0 
Paulchen3.5 
Saarl√§nder6.2 
schwatter-krauser9.0 
Axelino6.0 
Sp√ľrnase6.1Bin kein Fan von Schutzgeldstories und Guido nervt teilweise ganz sch√∂n. Der heutige Wilsberg war damals schon ein guter Schauspieler.
ch7.5 
Der Kommissar4.0 
Tatort-Fan6.5Peter Adams schwächste Tatort-Folge, konnte mich leider nur im letzten Drittel fesseln. Thanner jedoch in Hochform und auch die Musik hat mir gefallen.
Hackbraten6.0 
ramwei5.8 
wkbb6.0Aus der Idee h√§tte man viel, viel mehr machen k√∂nnen, leider im Endeffekt nur ein Gekl√ľngel zwischen Schimanski und seinem Wirt mit eigenartigem Abschlu√ü.
krausch3.0 
Vogelic5.0Durchschnittstatort
arnoldbrust8.0 
Exi4.0Kein Highlight der Schimanski Reihe: Null Ermittlungsarbeit, Schimi unglaublich naiv in seinem Verhalten und auch der Spannungsfaktor sehr gering.
Tombot6.5Thanner als Charmeur, großartig, Hänschen darf noch kurz mitspielen und Papa Schimmi mit "Töchterchen" mit Blaulicht rasen. Die Ganoven allerdings schrecklich klischeehaft und der neue Chef noch farblos. Steigerungsfähig ! Gab schon bessere Schimmis.
Ticolino5.1Ziemlich unglaubw√ľrdige, weitgehend spannungsbefreite und gegen Ende hin langatmige R√§uberpistole, die es nach heutigen Ma√üst√§ben als Krimi allenfalls ins Vorabendprogramm schaffen w√ľrde.
schribbel5.0Geschichte schien anfangs interessant, Umsetzung leider f√ľr mich mi√ülungen, wirkte wie eine Kom√∂die und zu langatnig
Kutowski7.0 
Kreutzer6.5 
Bohne7.5"Ist es was Sexuelles?" erkl√§re ich zum lustigsten Spruch der Tatort-Geschichte. Der Parf√ľm-Heini ist weltklasse.
Elmorino8.0 
Kpt.Vallow5.5 
Bulldogge6.0 
karlsen6.0Aus der Story Schutzgelderpressung h√§tte man mehr machen k√∂nnen, etwas lahme Umsetzung, es pl√§tschert so dahin, einige gute Spr√ľche, f√ľr einen Schimi au√üergew√∂hnlich wenig Action, Thanner mal als Aufrei√üer, eine eher schwache Schimi-Folge.
nieve105.0 
uknig225.0Ein paar nette Momente, aber bestenfalls mittelm√§√üig. F√ľr eine bessere Wertung fehlten Spannung und Tempo.
lightmayr8.0Das Zusammenspiel von Schimanski und Guido ist sehenswert.
Winston_C5.5F√ľr einen Schimanski war das einigerma√üen ertr√§glich, wenn auch nicht spannend.
joki7.5 
tatort-kranken6.5 
DJLenin3.0 
Andy_720d4.7Eher schwach. Bedrohung durch Schutzgeldmafia wird nicht sp√ľrbar (eher das Gegenteil), auch durch krude Musikuntermalung. Schimmi-Kind-Szene wie nachtr√§glich zugeschustert (da Thanner-Kind-Nebenhandlung). Bedenkliche Selbstjustiz-Ankl√§nge. Schlechte Ermittlungen.
P√ľppen4.0Schimanski kennt nat√ľrlich alle im Revier und hilft den Guten. Wilsberg/Leonard Lansink als Informant- aber nicht einmal namentlich erw√§hnt! Ansonsten, eher belanglos.
scholli5.5 
alumar4.5 
Kaiser798.0 
hogmanay20087.0 
Strelnikow3.5Langweilige Mafia-Klamotte, unglaubw√ľrdig und schlecht.
TSL3.0Man muss wohl großer Schimanski-Fan sein,um diesem Film Qualitäten irgendwelcher Art zusprechen zu können.
Thomas646.0Viel passende Untermalmusik, viel Mafia, viel Privates was sich gut entwicekelt, viel Konstruiertes (Taxistand nachts ) - leider auch viel Fehlendes. Da reicht ein großer Schauspieler, wie Götz George ihn darstellt, nicht mehr aus um zu kompsnieren.
Eichelh√§her6.5 
Weiche_Cloppenhoff4.0Eher schwacher Schimanski-Fall; einen Extrapunkt gebe ich noch f√ľr die Firma H.A.L Computersystem
DanielFG0.0Ein solch sinnfrei-d√§mliches Drehbuch w√ľrde heute nicht mal f√ľr 'ne Vorabendserie akzeptiert, das Thema Schutzgelderpressung wird v√∂llig verschenkt um eine der typischen Schimmi-M√§nnerfreundschafts-Stories an den Mann zu bringen; GG spielt ziemlich lustlos vor sich hin und hat wohl auch nicht kapiert, um was es hier eigentlich ging
Trimmel6.0 
terrax1x14.5 
BasCordewener7.9Wie mann von einem Freund betruegt werden kann, dass weiss Schimanski nach diesem Fall. Sehr schoene bilder dazu, grosser Stadt-cinema. Zuviel Zeit vor dem Erpresser-duo, und ein nicht sehr ueberzuegendes Ende gibt Punktabzug. Thanner besser als jeh, ein ganz toller, kluger Mann.
overbeck6.5 
Bronco4.5 
oliver00016.0Nicht sonderlich spannend. Ende bleibt offen, was nicht per se schlecht ist, hier aber unbefriedigend, da ich mir wenigstens noch eine Aufl√∂sung hinsichtlich der Erpressunsversuche von Guido gew√ľnscht h√§tte (offizielles Verh√∂r o.√∂.)
Sonderlink4.0Schutzgelderpressungen konnten auch schon wesentlich spannender inszeniert werden. Schimanskis Dauerfreundschaften mit Figuren aus dem Halbweltmilieu wirken l√§cherlich. Damals kerniger Kult, heute l√§hmend langweilig, abgrundtief albern und objektiv obsolet. Lustig, wenn auch wieder herumgekaspert: "Herr Wachtmeister, k√∂nnen Sie sich nicht mal um diesen Unfall dort k√ľmmern? Der Tote ist ja schlie√ülich tot." (Zeuge zu Schimanski)
fotoharry8.5"Warum sind die denn in Handschellen?" "Keine Ahnung. Vielleicht was sexuelles??" K√ĖSTLICH!
H√§nschen0078.0 
Königsberg5.0Interessantes Thema langatmig umgesetzt, dazu wie so oft zu dieser Zeit enorm klischeehafte Figuren. Schimmi sowie die (bei den Schimanskis so oft schon gute) Musik retten den Tatort, sodass er sich gerade noch so im durchschnittlichen Bereich halten kann.
AW8.7 
minodra7.0 
Professor Tatort3.5Leider eine der schwächsten Schimanski-Folgen. Die Mafia-Story ist nicht nur in die Jahre gekommen, sondern wirkt zum Teil auch unlogisch und recht konstruiert. Von der Spannung geht es so - nervig, aber irgendwie auch ganz witzig ist der neue Kriminalrat - hier spielt der "Königsberg" leider noch nicht mit. Fazit: muss man nicht sehen, außer man ist grosser Schimi-Fan...
oemel4.5Duisburger Tiefpunkt: erschreckend spannungsarm, langweilig und unspektakulär. Kaum zu glauben, dass man aus diesem Stoff - und dann noch mit Schimanski und Thanner - nicht mehr rausgeholt hat. Thanner hat recht: "Ich wusste es immer - ein Italiener, dessen einziges genießbares Gericht 'Sauerbraten - rheinische Art', den er zudem noch mit Kapern statt mit Rosinen macht... nein, nein, nein, nein, nein, das konnte nicht stimmen."
Puffelbäcker6.5Nicht die beste Folge, aber man ärgert sich nicht. Der konflikt ist recht klischeeartig.
Pumabu8.2 
achtung_tatort6.1Es ging zwar eher beiläufig um den Mord, aber man hat gesehen, dass alle Spaß hatten. Von daher wurde ich ganz gut unterhalten.
Noah5.0 
Ralf T7.8Fall/Handlung: 8; Spannung: 7; Humor: 9; Ermittler: 8; Ort/Lokation: 7
grEGOr4.0Nix capito
jdyla4.7 
Finke6.5 
Alfons6.0 
windpaul5.5 
Schwabenzauber5.7Woher kam nochmal dieser Schimanski-Kult? Also entweder verklärt sich mit den Jahren vieles oder 1984 war einfach nicht Schimmis Jahr. Nach "Zweierlei Blut" noch ein langweiliger Schonkrimi zum sanften Entschlummern. Einen Mafia-Krimi mit Schutzgelderpressung hätte man wahrlich interessanter abkurbeln können. Am nettesten war ja noch der flirtende Thanner.
Regulator6.5 
ernesto7.5 
Paschki19775.8Einer der schlechtesten Schimis, gegen Ende etwas besser
Waltzing Matilda9.0Spannender, ordentlicher Ruhrpott-Fall.
Rawito7.0 
Nic2345.5 
Honigtiger7.5 


BITTE SPENDEN SIE!

Bitte unterst√ľtzen Sie das private Hobbyprojekt tatort-fundus.de! Wir freuen uns √ľber jede Unterst√ľtzung und Anerkennung. Mit dem Geld werden prim√§r die laufenden Kosten des Server- Betriebs beglichen! Vielen Dank f√ľr Ihre Unterst√ľtzung!


TV-TERMINE
Alle anstehenden TV-Wiederholungen finden Sie übersichtlich gelistet

© tatort-fundus 1997 - 2018
Der Tatort-Fundus ist eine Webseite f√ľr Tatort-Fans

Alle Rechte vorbehalten
Vervielf√§ltigung der Texte, BIlder und Daten nur mit Genehmigung des tatort-fundus

Sitemap | Impressum | Disclaimer |  Diskussionsforum RanglisteUnsere Datenschutzerkl√§rung 

Alle inhaltlichen Fragen richten Sie bitte an frage(at)tatort-media.de 
Bei technischen Problemen bitte Nachricht an webmaster(at)tatort-media.de
Diese Website nutzt das Content-Management-System TYPO3