Zur Startseite tatort-fundus.de
Heute ist der: 19.01.2018.
 

Wertungen für die TATORT-Folge

Duisburg-Ruhrort

(126, Schimanski)

Durchschnittliche Bewertung: 7.00300
bei 233 Bewertungen
Standardabweichung 1.78591 und Varianz 3.18948
Median 7.5
Gesamtplatz: 250

Selbst einen Kommentar abgeben hier.

NameBewertungKommentar
Ralph6.0 
Nik8.0 
noti7.0 
hjkmans5.5 
JPCO9.5brillanter Einstieg, der die Reihe auf den Kopf stellte
Esslevingen5.0 
Christian9.0 
Tatort-Fan6.0 
Spargo9.5 
Stefan6.5 
HUNHOI9.5Hart, realistisch. Nur zwei spÀtere Folgen waren besser.
holubicka5.0Eigentlich keine originelle Story. Aber der 1. Schimanski Tatort ist einfach Kult. Beginn einer neuen Tatort Ära und eines Super Teams.
peter9.0Super-Start der Figuren Schimanski und Thanner. Kult-Film.
staz738.0 
schwyz5.5Zuweilen etwas gar derb fĂŒr Fans des gediegenen Krimis.
stromberg7.5 
Knipperdolling8.5Starker Einstand eines außergewöhnlichen Teams; gelungene Milieustudie und ein sehr cooler Auftritt von Königsberg
alexo8.0Schimanski wie er leibt und lebt!
batic7.0 
gasteiner8.5 
LAutre08158.0 
Aussie3.0 
FloMei8.5 
geroellheimer8.0 
SpĂŒrnase10.0 
KnutHennecke10.0Einfach der Klassiker schlechthin. Immer wieder gut.
Milski7.2 
JĂŒrgen H.7.0 
schaffner 1036.5Gewagter Wechsel von Haferkamp, aber noch mit ner Menge Platz nach oben auf der Bewertungsskala.
Elkjaer8.5 
antje8.0 
brotkobberla7.0Von der heutigen Zeit aus gesehen sicherlich etwas gewöhnungsbedĂŒrftig. Aber nicht schlecht und ĂŒberraschendes Ende
austin9.0Kultfilm! Gelungener Einstand fĂŒr "Schimi" - selten so hĂ€ĂŸliche Stadt- und Menschaufnahmen gesehen, echt gelungen!
Der Parkstudent2.9Ein erschreckend schwacher Einstieg fĂŒr Schimanski. Trockener Fall, kaum Action. In den Spinn-off-Filmen hatte er erheblich mehr zu bieten!
PuffelbĂ€cker7.5Der Fall war ja mau. Aber das eingefangene Zeitkolorit und der junge, prollige, aber noch nicht ĂŒberdrehte Schimanski, das war gut.
VolkeR.7.5Die erste Folge, ist auch eine der besten
sintostyle9.01. Fall einer Kult-Figur, dazu noch der Soundtrack und die Ruhrpott-AtmosphÀre, Fall war auch interessant
achim7.5 
diver4.0Schimanski der PrĂŒgelpolizist in seinem ersten Fall. Leider kein Tiefgang, absolut platte Auflösung des Falls mit verwirrender und an den Haaren herbeigezogenen Handlung
Currywurst8.0 
dstb6.5 
ch7.5 
uwe19716.0Jeder Anfang ist schwer, aber man sieht jetzt schon den Schimanski wie er 10Jahre lang lebt und ermittelt.
os-tatort7.5 
schnellsegler4.5 
Schwatter-krauser7.0 
Professor Tatort8.0 
dommel6.6Die Handlung selbst war kaum Durchschnitt (ein Wirrwar aus den Themen Eifersucht/Drogen- und Waffenschmuggel). Dank Schimanski dennoch ein annehmbarer Fall.
SaarlĂ€nder7.5 
kappl8.5 
non-turbo7.5Geschichte nicht besonders stark, aber: Kriegzone Duisburg, Gewalt, Alkohol, Sex, Gastarbeiter nicht so politisch Korrekt wie Jetzt. Schönes Zeilbild.
Herr_Bu8.0 
Königsberg9.5Toller Einstand mit Allem, was Schimanski ausgemacht hat. Besonders positiv, dass hier wie bei sehr vielen anderen Schimanskis auch voll auf Lokalkolorit gesetzt wird.
bendo7.0Guter Start fĂŒr Schimanski/Thanner. Die Handlung war ziemlich platt - doch das Ermittlerduo rettet die Folge.
Harry Klein7.0Der erste und beste Schimanski. Hier ist schon alles angelegt: brillante Darstellung des Ruhrpotts und der frĂŒhen 80er, die Figur Schmanski ist ĂŒbezeichnet und wird bald nerven, ziemlich wirrer Plot, der aber ohnehin Nebensache ist.
zwokl7.0 
bello7.5Guter Einstieg
amnesix8.5 
Karlsen9.0Geniale EinfĂŒhrung des Ermittlerteams (Charaktere), tolle Milieueinblicke, viel Action, gute Stunts, nur das Ende ein bißchen flach, geniale Kultfolge.
Axelino9.5 
yellow-mellow6.5Welch Kontrast zum langweiligen Haferkamp! Leider ist die Geschichte recht mau, da wÀre mehr möglich gewesen
homer5.0 
tomsen26.5 
Titus6.0 
Oberkiller8.0 
InspektorColumbo7.0 
Fromlowitz5.0 
Scholli4.0 
Roter Affe2.0Heute wĂŒrde man sagen, das ist kein Tatort.
gosox20005.5 
heroony7.0Der Fall recht einfallslos, die Ermittlungen chaotisch, filmisch aber gelungen und mit einigen guten Gags. Erinnerungen an eine Zeit, als Ralf Richter offensichtlich der uneheliche Zwillingsbruder von Ingolf LĂŒck war ...
knolle6.0 
frankfurtcop10.01981 revolutionÀr! Schimanski und Thanner ein Dreamteam!
spund16.5Der erste ist nicht unbedingt der beste Schimanski. Zuviel Geballer, zuviele SchlĂ€gereien, zu verworrene Story. ÜberflĂŒssige Felmy-Verarsche in der Plakat-Szene.
ssalchen7.0 
matthias8.0Spannende Geschichte in einem interessanten Milieu, eine echte Innovation damals. Ueberraschende Aufloesung. Schimanskis Launen gewoehnungsbeduerftig. Extrapunkt fuer Haferkamp-Hommage.
Sigi6.5Einstieg in ein neues Tatort-Zeitalter mit guter EinfĂŒhrung der Figuren. Der Fall ist leider etwas dĂŒnn und wird z.T. zĂ€h erzĂ€hlt und von ZufĂ€llen vorangetrieben. Es gibt bessere Schimis.
smayrhofer6.5 
l.paranoid6.0 
Horst7.2 
Tmak10.0 
wkbb4.0wenig Spannung, Story unrealistisch, viel Action
refereebremen7.0Die DebĂŒtszene mit dem rohen Ei ist einfach Kult- der Prolo Schimanski so unflĂ€tig, wies nur geht. Mich beeindruckt das wenig. Cool der Taunus als Dienstwagen, viel Action und Zoff drin, chaotisch, aber stets amĂŒsant. Insgesamt: Premiere geglĂŒckt!
Jan Christou7.5 
grEGOr1.5 
joki9.8fast perfekt! Gute Story, tolle Typen, Witz und Action
Helmsoland7.5 
diebank_vonelpaso8.5 
andkra679.0herrlich nostalgisch, Schimanski und Thanner in Hochform, auch Story erstaunlich differenziert
nieve107.0 
HĂ€nschen0079.5 
wanjiku7.0 
Vogelic5.0Durchschnittstatort.
Kutowski7.5 
Tombot8.5Schimmi und Thanner, ein tolles Duo, mal nett, mal unverschĂ€mt zueinander. Keinen anderen Kommissaren ist man bisher so respektlos gegenĂŒbergetreten. Vielleicht ein wenig zuviel PrĂŒgelei, ansonsten Top-Einstand!
Thiel-Hamburg6.5LegendĂ€re Eröffnungssequenz! Großartiges FrĂŒhstĂŒck bei Thanner. Gut der alleingelassene Vater. Klasse Befragung von "Frau Poppinger". Schöne Außenaufnahmen. Überraschende Auflösung. Großartige Kamera! Und doch insgesamt auch sehr langatmig!
minodra7.5 
krausch8.0 
donnellan2.8Die Wende des Falls ĂŒberzeugt nicht so richtig.
Exi7.0Wie alles begann: eine herrliche Milieustudie mit allem was Schimanski aus- und groß machte. Der Fall selber war ok aber nicht mehr, eher ungewöhnlich die Auflösung mittels GestĂ€ndnis aus heiterem Himmel...
dakl7.0 
uknig228.5Auch 2012 noch absolut sehenswert. Die Story ist etwas wirr, aber Schimanski und besonders Thanner sind ganz große Klasse.
Der Kommissar6.5 
Grompmeier6.5 
tatort-kranken6.0 
schribbel8.5Herrlisch ! Dat ist Ruhrgebiet ! Mit Schimi "mittendrin"statt bei Haferkamp nur "dabei",
Vosen7.0 
arnoldbrust8.5 
MacSpock9.0 
DanielFG5.5Damals natĂŒrlich Kult, inzwischen (kĂŒrzlich mal wieder gesehen) ist das Proletengetue doch etwas peinlich. Thanner kommt leider immer zu kurz, ich sympathiesiere aber eh' immer mit den ZweitkrĂ€ften
Hackbraten7.0 
Strelnikow8.0Endlich mal ein „anderer“ Ermittler: Kein Tatort hat so geschockt wie dieser. Der Ruhrpott mal von seiner hĂ€ĂŸlichen Seite – mit ein wenig “Bronx“-Flair vielleicht etwas ĂŒbertrieben, aber trotzdem sehr spannend.
Bohne6.5 Grafschafter Goldsaft im alten Design. Herrlich. "Da verschluckt sich der Computer."
mesju4.0 
inspektorRV6.3 
Elmorino7.0 
Winston_C7.2Schimanski leidet an akutem ADS, Thanners Geduld mit ihm ist bewundernswert. Fall an sich spannend, bis auf den Schluss. Warum sich der TĂ€ter stellt und dann auch noch lĂ€chelt, als er verhaftet wird, erschließt sich mir nicht.
allure6.5 
Bulldogge7.5 
Maulwurf4.5 
Kpt.Vallow3.5 
ramwei4.0 
Weiche_Cloppenhoff6.0Damals revolutionĂ€r, heute eher verworren; viele Tatorte der 70er und 80er waren ĂŒberragend, dieser leider nicht
paravogel3.5 
Kreutzer6.5 
RF16.0Und dann war er plötzlich da, der Mörder. Insgesamt ein wenig einfÀltig
Hi&Co7.8Vor 30 Jahren eher 9 Punkte wegen stark gezeichneter Charaktere und Mut trotz schwachem Plot. Heutzutage fĂŒhren StorymĂ€ngel zur leichten Abwertung.
Andy_720d6.0Etwas gewöhnungsbedĂŒrftige, jedoch stimmige Figur mit feinem Korrektiv Thanner, souverĂ€ner Chef. Krasse Locations, gute Milieuzeichnungen, Story jedoch langatmig und nicht ganz schlĂŒssig.
Spalt8.5ein typischer Schimanski und nach 30 Jahren immer noch sehenswert und hat nichts an seiner Austrahlungskraft verloren.
lightmayr7.0Guter Anfang. Mit HÀnschen spÀter aber noch ausbaufÀhig.
silbernase7.0kaum vergleichbar mit heutigen Tatorten
Gulan6.5Die EinfĂŒhrung von Schimanski und die Inszinierung des Ruhrpotts Anfang der 80er ist auch heute noch grandios. Die Story hingegen war Ă€ußerst zĂ€h, da nĂŒtzen auch Ballereien und Raufereien nix.
BVBKreuzer7.4Etwas zu lang, ansonsten ein guter Start fĂŒr Schimanski.
dolphin4.2 
stevkern7.5 
stottlemeyer7.5mit Nostalgie- und Miliezeichnungspunkten
DJLenin10.0 
Steve Warson6.0Der Einstand des "Kult-Kommissars" Schimanski. Habe ich schon damals nicht nachvollziehen können, was an dem so toll ist, auch wenn das einer seiner besseren FÀlle war.
Sonderlink7.0Der Fall an sich ist unspektakulÀr, aber an jenem 28.6.81 Ànderte sich die deutsche Krimi-Landschaft.
jogi7.5 
Jekyll6664.0 
piwei6.0Schimmi nicht ganz so nervig wie in spĂ€teren Folgen, dafĂŒr wars ziemlich langweilig und der konfuse Schnitt (stĂ€ndige Tag-Nacht Wechsel) verwirrten. Etwas ĂŒberraschende Auflösung hilft dann auch nicht mehr. Netter Star Trek Flipperautomat...
escfreak0.0 
PĂŒppen8.0 
McDuff9.0Keine Ahnung, wie ich den heute erleben wĂŒrde, aber damals war es echt eine Offenbarung. Ist das jetzt wirklich schon ĂŒber 30 Jahre her?!? Verdammt...
alumar8.0 
schlegel9.5 
Noah7.0 
hogmanay20085.5 
Kaiser799.5 
Wilhelmen9.5 
Kuhbauer7.0Man merkt deutlich, es war das erste Abenteuer eines neu aufgestellten Teams. Aber es kam genau die Intention der Macher, etwas "Neues" zu schaffen, rĂŒber.
oliver00018.0Der Anfang: legendÀr! Die AtmosphÀre: legendÀr! Die Story: zweitrangig!
claudia7.0 
BasCordewener7.0Der erster Schimanski hat noch kein Haenschen dabei, aber die Niederlaende sind miy Henk von Anfang drin. Der karakter steht, und auch Tanner und Koenigsberg werden deutlich presentiert. Der Fall war unbegreiflich, die Loesung unermittelt, aber es gab viele gute Momente. Die Pruegelei im Waschmaschineraum war nett arrangiert.
christoph856.5Sicherlich ein Meilenstein der Tatort-Geschichte. Allerdings hat mich die Story wenig ĂŒberzeugt - ich fand die Handlung teilweise etwas wirr und nicht wirklich spannend. Schimanski und Thanner ĂŒberzeugen natĂŒrlich, aber es gab deutlich bessere Folgen mit den beiden.
Thomas647.0Wohl nie zuvor hat sich ein TO-Regisseuer mehr MĂŒhe gegeben "Locations" zu finden die unansehnlich sind. Womit nicht nur die KĂŒche-Anfangsszene gemeint ist. Das "Ende" passte hat fast etwas von einewr Persiflage. Mir ein wenig zu viel Schleichwerbung, nur das mit Felmy war nett. Überrascht haben mich die vielen BierglĂ€ser in der tĂŒrkischen Kneipe. Leider ist die Story ein wenig zu kurz gekommen. Trotzdem: Hier wurde Kult gestartet.
EichelhĂ€her6.5 
TSL6.0Erster Fall einer, nein DER Tatort Kultfigur. Etwas wirre Handlung, die aber schon hier eher Nebensache ist. Sicherlich ein Meilenstein im Tatort, als Krimi aber bestenfalls etwas gehobener Durchschnitt.
MWiedena9.0 
Ingo04038.0 
fotoharry10.0Klasse Einstand von Schimmi, schöne kurze hommage an Haferkamp.
Trimmel10.0Kult bis heute. Man kann ihn bis heute an den OriginalschauplÀtzen wahrnehmen - im 'Café Kaldi' etwa, wo Schimmis Erbe sorgsam gepflegt wird. Von welchem Tatort lÀsst sich so etwas sonst noch sagen?
SteierFan9.0Schimanskis Einstand, deshalb mit Kultfaktor, ansonsten ein sehr unsympathischer Ermittler.
Bronco6.5 
Ohneland9.0 
AW5.2 
Redirkulous5.5Zwar wird Kommissar Schimanski markant eingefĂŒhrt, doch bleibt der Fall lange undurchsichtig, was der Spannung deutlich abtut
oemel7.0Als Einstieg nicht schlecht, fĂŒr die Tatort-Reihe revolutionĂ€r. Allerdings bleibt beim Ausgestalten der Rollen noch jede Menge Platz nach oben. HĂ€nschen fehlt! Drehbuch auch eher Durchschnitt. Aber eben KULT...
mbb10.0 
Rawito8.5 
Gisbert_Engelhardt8.0Schlabberjacken, Verhöre auf dem Klo, PrĂŒgeleien, Saufgelage, Ruhrpott-Klischees. Absoluter Klassiker. Die Schnitte sind etwas gewöhnungsbedĂŒrftig in der heutigen Zeit.
achtung_tatort6.1DenGrĂ¶ĂŸteil der Punkte gibt es wegen dem damaligen Stilbruch.
Sally6.5Die EinfĂŒhrung der Charaktere Schimanski und Thanner halte ich fĂŒr sehr gelungen. Auch die Einblicke in das Pottleben und die Binnenschifffahrt sind Ă€ußerst interessant und ĂŒberzeugend. Der Fall an sich ist allerdings etwas verwirrend, wird von ZufĂ€llen bestimmt und steht auch nicht wirklich im Mittelpunkt.
Pumabu7.8 
Ralf T7.8Fall/Handlung: 6, Spannung: 8; Humor: 9; Ermittler: 9; Ort/Lokation: 7
schwabenzauber7.4Götz Georges Einstieg als Schimanski. Was fĂŒr ein Wechsel nach Haferkamp. Super die Plakatszene mit seinem VorgĂ€nger. Dieser erste Schimanski hatte schon alles, was die Reihe ausmachte. Horst, Thanner und Königsberg. Dazu prolliger Duisburger Ruhrpottcharme und jede Menge starker Charaktere. Nur die Story hatte noch Luft nach oben. Besonders das GestĂ€ndnis fĂŒr den ersten Mord war schwach.
dibo736.5 
ahaahaaha4.0Witzig zu sehen, wie damals so unfreundliche Beamte wie diese Ermittler Kult werden konnten. Die stehen fast in einem sadistischen VerhĂ€ltnis zu den submissiven BĂŒrgern. Da erkennt man gleich, wo heute die pöbelnden Tatort-Neulinge wie Berlinger oder Sieland/Gorniak eigentlich anknĂŒpfen möchten. Der Fall an sich langweilig und reichlich mit Gewerkschaftspropaganda durchtrĂ€nkt.
ARISI7.0 
agatha149.5Schimmi war seiner Zeit um Jahre voraus. Das war frischer Wind im Tatort.
Kohlmi7.0Folge mit absoltem Schimmibonus. Kriminalistisch war die Folge nur mĂ€ssig, enthielt aber sehr viel Lokalkolorit vom Pott der frĂŒhen 80er. Man erschreckt sich ja, wie es da teilweise noch ausgesehen hat. Die Lokalszenen waren echt gut, der Rest nur Beiwerk. Trotzdem: Schimmi bleibt Schimmi!
TobiTobsen7.1"Du hast die Scheiße gebaut, du bringst sie zu Papier" Schimanski's erster Fall. Im Duisburger Hafen wird ein Toter gefunden. Es ist der Binnenschiffer Heinz Petschek. Er wurde erstochen. Dringend der Tat verdĂ€chtig erweist sich der Schiffer Jan Poppinga ("Poppinger")...sehr gelungenes DebĂŒt vom Kultduo Schimanski & Thanner. Guter, spannender Plot, der sich aber gegen Ende etwas verzettelt, dazu mit schwacher simpler Auflösung. DafĂŒr gibts schöne Bilder vom Rhein und eine SchlĂ€gerei im Waschsalon. Tolle Szene wo Schimanski vor einem Werbeplakat fĂŒr Sofortbildkameras (mit dem Werbenden KKH Haferkamp) stehen bleibt und sich die Schuhe bindet. AmĂŒsante Kurzauftritte von Ralf Richter und Uwe Fellensiek. "Na dann erklĂ€r du das dem Königsberg" - "Na den Klops mach ich schon klar" RIP Götz George..."Mensch Horst...Scheiße!"
Musenginst8.5Ein Meilenstein, natĂŒrlich. Schimanski schreit, prĂŒgelt und flucht sich durch seine Premierenfolge. Mit welcher Wucht diese Folge in die Tatort-Welt von 1981 hineingebrochen ist, kann man schön nachvollziehen, wenn man sich die beiden vorangegangenen Folgen 124 und 125 direkt anschließend anschaut (Das Lederherz, Das Zittern der Tenöre). Zwar ist die Handlung etwas unĂŒbersichtlich und sind die PrĂŒgelszenen deutlich ĂŒbertrieben, aber allein die Ruhrpott-Milieuschilderung ist so stimmig, daß man hier ruhig etwas spendabler mit den Punkten sein kann.
Seraphim7.5 
mx8.5 
DerHarry6.0Ganz hĂŒbscher Auftakt der legendĂ€ren Schimmi-Reihe. Aber mir plĂ€tschert das Ganze zwischendurch zu sehr dahin.
Hardtware8.0J
MMx7.0 
Schimanskis Jacke7.2Die Eröffnungsszene mit dem ĂŒber die Heilsarmee fliegenden Fernseher und Schimis „famous first words“ macht deutlich, auf was es Hajo Gies und den anderen Machern ankommt. Schimi 81 ist nun mal kein aalglatter Vorzeigebeamter und Duisburg ist auch nicht Glitterland – und das Milieu wird hier mit trĂŒben, aber nicht unschönen Bildern so ausgiebig eingebaut wie selten in anderen TO. Alles ohne ĂŒbertriebene Effekte und (noch) ohne Bohlen-Dauerschleife, dafĂŒr bodenstĂ€ndig und erdig, es klebt und pappt an allen Ecken, dazu gibt es noch haufenweise starke und skurrile Typen. Immer wieder lockern herausragende Szenen wie Schimi und Thanner beim FrĂŒhstĂŒck oder in der „Wolfsschlucht“ die Geschichte auf, die dann doch spĂ€testens seit der Szene im Gastarbeiterlokal ein wenig in die falsche Richtung lĂ€uft und auch keine befriedigende Auflösung bringt. Aber es ist seitdem ohnehin alles etwas anders...
Windpaul8.0 
Nic2349.0 
ambler9.5Ein Klassiker - modern, schnell und lebhaft. Unfassbar, dass Götz George gestorben ist.
balou10.0Ein fluchender, saufender und prĂŒgelnder Ermittler - heute ein "Normalfall" im Tatort, besonders wennÂŽs dafĂŒr mal wieder am guten Drehbuch hapert. Aber 1981 war das REVOLUTIONÄR!!! Er - Schimanski - war einfach ANDERS und brach damit eine erzkonservativ verkrustete Fernsehlandschaft auf! Wer erinnerrt sich nicht, dass sich ausgerechnet die Proleten-Postille mit den 4 Großbuchstaben empört mitzĂ€hlte, wie oft er das "SCH..."-Wort benutzte! Und dieser Bigotterie hielt er den Spiegel vor! Dabei schlug unter der rauhen Schale ein großes Herz: Er kannte seine Stadt und die Leute darin, da brauchte es keinen heute so gern verwendeten moralinsauer erhobenen Zeigefinger! Dass der erste Fall nie richtig ins Rollen kommt und das Ende Humbug ist - Schwamm drĂŒber! Was allein zĂ€hlt: Schimi schrieb FERSEHGESCHICHTE! SCHIMI FOREVER!
Laser8.4 
blemes9.0 
Sterzi7.7 
walter8001.5 
Kliso7.0 
Ganymede7.0 
Miss_Maple7.5 
Detti078.0 
Kommissar Kniepel7.3 
malzbier599.0Der erste "Schimanski" ist fĂŒr mich gleichzeitig auch der Beste - zum Milieu passende SchauplĂ€tze und vielseitige Charaktere, dazu die teils ungewohnt deftigen Dialoge machen diesen DebĂŒt-TATORT zu einem Krimi mit Bodenhaftung, fernab vom Habitus der Vornehmen und den AuswĂŒchsen der Glitzerwelt. Als intellektuelles Gegengewicht zum Proleten Schimanski der einzigartige und leider frĂŒh verstorbene Eberhard Faik als "Thanner". Die Nebenrollen originell und durchaus attraktiv besetzt. Viel Lokalkolorit, absolut sehenswert die Typen aus Wolff's Kneipe (Paraderolle fĂŒr Ralph Richter). Leider ausufernde ergebnislose Ermittlungen in etliche Richtungen und ein fast banales Ende. Alles in allem jedoch einer der besten NRW-TATORTe !
ruelei7.0 
TerveDG5.0 
bierernstbier2.0Naja, KULT....! Wenn ich das Wort schon höre! Das wird hier in der Wertung benutzt um diesen Mist aufzupeppen. Hier gibt's statt Spannung einen Proleten Kommissar der aus der Gosse kommt. Das Drehbuch ist fĂŒr die Masse geschrieben (muss sich ja verkoofen), mit Kommissaren die sich prĂŒgeln und saufen, mit theatralischer Sterotypie und einer Darstellung, die keine RealitĂ€t kennt. Schimanski's Bravado ist so illusorisch wie anwiedernd und wiegt in keinem Falle die schwache Geschichte auf. Die zwei Punkte gibt's nur fĂŒr Nostalgie und erfrischender politischer Unkorrektheit.
jdyla7.3 
Alfons6.3 
holty6.5Damals bahnbrechend, heute eher beschaulich.
LariFari7.0 
ralfhausschwerte6.0Interessante EinfĂŒhrung des Schmuddelbullen mit trostlosen Bildern aus dem Hafenviertel Duisburgs und gelungenen Szenebildern. Der Fall kann dabei aber noch nicht so ĂŒberzeugen, der Übergang vom Eifersuchtsfall in eine WaffenhĂ€ndlergeschichte wirkt etwas verworren und manche GefĂŒhlsausbrĂŒcke Schimanskis sind doch eher fragwĂŒrdig. Auch Thanner ist gar nicht so sauber wie man immer dachte. Alles in allem oberes Mittelfeld.
Regulator10.0Der 1. Schimanski - Kult!
Musikantist3.0Was fĂŒr eine wirre Geschichte. Heute sehr befremdlich anzusehen. Und Georges atemloses Gestammel nervt erheblich
Paschki19777.2Klasse, die herrlich verkommene und von sozialen Problemen gepflasterte AthmosphĂ€re. Der Fall zwar relativ banal, dafĂŒr die Ermittlungsarbeit von Schimi und Thanner toll. Ein kongeniales Duo eben. Benzin hat 1981 1,27 D-Mark gekostet, welche Zeiten :)
bontepietBO3.0Kult, was ist das ? Schimanskis Premiere langweilt ĂŒber 90 Minuten. Daran kann auch die Rauferei und Sauferei nichts Ă€ndern. Platte Handlung, merkwĂŒrdige Auflösung. Auch wenn sich Götz George im Laufe der Jahre prĂ€chtig entwickelt hat, zu Beginn merkte man ihm deutlich an, dass er ein Berliner Junge ist (nicht?). Vielleicht ist das neben dem einseitigen Blick auf Duisburg der Grund dafĂŒr, dass ich diesen Fall nicht authentisch finde, sondern aufgesetzt. Pluspunkt fĂŒr das Polaroid-Plakat mit Felmy.
Siegfried Werner5.5 
overbeck5.5 
Latinum3.5 
Silvio5.5 
Eichi6.0MÀssige Spannung im Fall um einen Binnenschiffer, der von gehörntem Ehemann erstochen wurde, zweiter Toter der einem Waffenschieberring auf der Spur war, sehr schöne Aufnahmen von Duisburg und dem Pott.
Dippie6.5 
Dirk4.0 
magnum5.5 
dg_5.5 
Rotschild8.0 
Finke8.5 
Waltzing Matilda7.0Diese Kultfolge habe ich drei-, viermal sehen mĂŒssen, bis ich den Zugang zu ihr gefunden habe. Der eigentliche Kriminalfall ist streckenweise gar nicht mal so spannend, wenn auch die Auflösung ĂŒberraschend ist. Es ist weniger der Fall als die Hauptfigur, Schimanski, die diesen Film zu einem Meilenstein macht, den ich dann doch zu schĂ€tzen weiß.
ernesto8.0 
Honigtiger8.0 
tatortoline5.0 
adlatus7.0Geburt einer Kultfigur, die damals fĂŒr einen Riesenskandal sorgte. AnstĂ€ndiger Erstling mit guter Besetzung (der junge Ralf Richter). Der Fall allerdings recht wild, mit Drogen- und Waffenschiebern und der tĂŒrkischen Gewerkschaft.
joop21107.5 


BITTE SPENDEN SIE!

Bitte unterstĂŒtzen Sie das private Hobbyprojekt tatort-fundus.de! Wir freuen uns ĂŒber jede UnterstĂŒtzung und Anerkennung. Mit dem Geld werden primĂ€r die laufenden Kosten des Server- Betriebs beglichen! Vielen Dank fĂŒr Ihre UnterstĂŒtzung!


TV-TERMINE
Alle anstehenden TV-Wiederholungen finden Sie übersichtlich gelistet

© tatort-fundus 1997 - 2018
Der Tatort-Fundus ist eine Webseite fĂŒr Tatort-Fans

Alle Rechte vorbehalten
VervielfĂ€ltigung der Texte, BIlder und Daten nur mit Genehmigung des tatort-fundus

Sitemap | Impressum | Disclaimer |  Diskussionsforum RanglisteUnsere DatenschutzerklĂ€rung 

Alle inhaltlichen Fragen richten Sie bitte an frage(at)tatort-media.de 
Bei technischen Problemen bitte Nachricht an webmaster(at)tatort-media.de
Diese Website nutzt das Content-Management-System TYPO3